自古守江必守淮,守淮不守江- _生活百科

我是萨沙，我来回答。

文章插图
这是中国江淮一带的客观地理情况决定的，“守江必守淮” 。
实际上，想要守住长江是非常困难的，尤其在现代。
在古代，长江虽然是一条宽阔的大江，然而长度太大。
仅仅从武汉长江到上海，就有超过1000公里的距离，如果加上四川，就有2000公里。
即便南方政权掌握了长江的制江权，想要彻底控制长达2000公里的长江，根本就是不可能的，一百万大军也不够用。
况且，长江有很多适合渡江的地段，比如安徽、江苏都有很多突然变窄的江边。比如当地民谣也说:田家镇过江划船只要18桨就到。
再说湖北境内部分长江江面突然变窄，滩涂又多，非常适合渡江。
所以，单纯防御长江，是很难守住的。
大家注意，以南宋军事力量的薄弱，也并不只是固守长江，而是全力建立长江以北的战略缓冲区，就是这个意思了。

文章插图
另外，这还是古代，如果是现代就更不同了。
古代没有什么远程武器，对于江面上的军舰没有什么办法，水军强大的一方可以控制江面，阻止敌人渡江。
但现代战争，陆地火炮出现了。长江江面充其量不过几公里，而75毫米火炮射程也有9公里以上，可以覆盖江面。

文章插图
大家看看英国的紫石英号事件，英国前后4艘军舰和解放军陆地炮兵进行炮战，最终都负伤逃走。
可见，如果真的敌人开到长江以北，将大炮架起来，对不起，你的制江权根本就没了，军舰都不敢随便航行，等于长江就丢失了。

文章插图
所以，从战略角度考虑，一定要在江北建立战略缓冲区。
当年岳飞防御荆襄，不惜代价向北攻打伪齐，就是为了争取北方的战略缓冲区，更好的拱卫长江防线，可攻可守。
而在长江中下游的江北战略缓冲，显然就是淮河。
无论是安徽还是江苏，淮河以南的地形都相当复杂，大部分都是水网纵横，或者丘陵地带。
从军事角度来说，这种地形比较适合防御一方发挥威力，进攻一方则会进展困难，无法集中兵力。
同时，淮河以北地形虽然没有淮南这么复杂，但也是大片的丘陵地形，对于防御一方是有利的。

文章插图
所以，从军事角度来说，单纯防御长江是很难守住的，而且非常危险。
即便南方政权掌握完全的制江权和军事优势，一旦出现疏忽或者敌人奇袭，可能导致长江防线全线崩溃。
所以，南方政权相对稳妥的就是向北进行战略扩张，建立从淮河到长江的纵深防线。
有意思的是，北面靠近江淮的大城市主要就是徐州。徐州东近黄海，西连中原，北倚泰山和沂蒙山系，南顾江淮平原。由此向东西南北挺进，都如高山流水势不可挡。有人形象地比喻，徐州是中国东部的“腰眼”，是中国南北的“咽喉” 。
所以，自古以来，在徐州发生过几十次大规模的战略决战，往往一战就决定了一个王朝的兴衰存亡。
所以，还有句话叫做“守江必守淮，守淮必守徐”
“守江必守淮”这几乎是历史上所有的南方王朝必须要做的这么一件事，比如三国时期的东吴，南宋，还有民国时期。“淮”是一个大致的区域，也就是现今的安徽一代，因为长江是横跨安徽境内的，而且由于长江十分宽阔大，但是只有安徽这一段是比较狭窄的，所以安徽地区的长江流域是渡江的必选之地。