六国论原文及翻译 _小知识

《六国论》是苏洵政论文的代表作品。本文提出并论证了六国消亡弊在赂秦的精辟论点，借古讽今，鞭挞宋王朝对辽和西夏的屈辱政策，告诫北宋统治者要汲取六国消亡的教训，以免重蹈覆辙。

文章插图
原文：六国幻灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，幻灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。
翻译：六国消亡，不是兵器不锋利，仗打得不好，弊端在于割地贿赂秦国。割地贿赂秦国，自己的力气就亏损了，这是消亡的原因。有人说：六国相继消亡，全都是由于割地贿赂秦国吗？答复说：不割地贿赂秦国的国度因为割地贿赂秦国的国度而消亡。因为他们失去了强有力的外援，不能单独保全。所以说：弊端在于割地贿赂秦国啊！

文章插图
原文:秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与克服而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺码之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱输赢已判矣。至于推翻，理固宜然。古人云：以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。此言得之。
翻译：秦国除用攻战的办法取得土地之外（还得到诸侯的割地贿赂），小的就获得城镇，大的就获得都市，把秦国由受贿赂得到的土地与克服而得到的土地比拟，实际上有一百倍，把诸侯贿赂秦国所失去的土地与战败所失去的土地比拟，实际上也有一百倍。那么秦国最大的愿望，诸侯最大的祸患，当然就不在于战斗了。回忆他们的祖辈父辈，冒着霜露，披荆斩棘，因而才有一点点土地。可是子孙们对待它却很不珍爱，拿它来送人，就像摈弃小草一样。今天割去五座城，明天割去十座城，然后能力睡上一夜平稳觉。待起床一看四周边疆，秦国的部队又打来了。那么，诸侯的土地有限，暴秦的愿望没有满足；谁送给它土地越多，它侵占谁就越急。所以不用打仗，谁强谁弱、谁胜谁败就已分得清清晰楚了。六国落到消亡的田地，按理原来应该这样。古人说：用土地侍奉秦国，就像抱着柴草救火，柴草没有烧完，火就不会熄灭。这话说得在理啊！

文章插图
原文：齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则输赢之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。
翻译：齐国不曾割地贿赂秦国，最后也随着五国消亡，为什么呢？这是因为它跟秦国交好而不赞助五国啊。五国消亡之后，齐国也就不能幸免了。燕国和赵国的君主，起初有远大的谋略，能够守住自己的土地，保持正义不贿赂秦国。因此燕国虽然是个小国，却消亡在后，这是用兵抵御的后果啊。到了燕太子丹用派遣荆轲刺杀秦王作为对付秦国的策略，才招致消亡的祸患。赵国曾经与秦国多次作战，败少胜多。后来秦国又两次攻打赵国，李牧接连打退了它。等到李牧因受谗言被赵王杀戮，都城邯郸就变成秦国的一个郡，惋惜它用兵抵御却没能保持到底啊。况且燕赵正处在其他国度被消灭了的时候，可说是智谋已尽，力气薄弱，战败而亡国，实在是没有方法的事啊。假使当初韩、魏、楚三国都各自珍爱自己的土地，齐国不依靠秦国，燕国的刺客不去秦国，赵国的良将李牧还活着，那么胜败存亡的命运，如果与秦国较量，也许还不容易估计呢。