江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

宋江接受招安?宋江受招安后做了什么事( 三 )


文章插图
二是《三朝北盟会编》引《林泉野记》：“方腊反于睦州 ， 光世别将一军 ， 自饶趋衢、婺 ， 出贼不意 ， 战多捷 。腊败走 ， 人青溪洞 。光世遣察知其要险 ， 与杨可世遣宋江并进 ， 擒其伪将相 ， 送阙下 。”这条材料的前半段没有异议 ， 刘光世确于宣和三年二三月间率军从江西向东进攻 ， 一路攻下衢州、龙游、兰溪、婺州 ， 是与王禀、辛兴宗、杨惟忠从镇江、秀州、杭州而来的东路军 ， 与刘延庆、刘镇、杨可世从金陵、广德、宣州、歙州而来的西路军 ， 都不同的“别将一军” 。问题是后半段材料出现异议：有学者认为 ， 宋江于二月在海州招安后 ， 便随刘光世南下 ， 有可能赶上参加围攻方腊帮源洞的战役 。有学者持不同看法 ， 认为刘光世这支部队没有绕道淮海 ， 宋江如何随军南下呢?刘光世部后一直在衢、婺一带活动 ， 没有参加围攻方腊帮源洞的战役 ， 如果宋江真在刘的军中 ， 也无法参加擒获方腊的战斗 。而且“光世……与杨可世遣宋江并进”一语文理不通 ， 如是“刘光世与杨可世并进” ， 那么“遣宋江”三字是后来硬加进去的 。如是“刘光世与杨可世派遣的宋江并进” ， 那么 ， 杨可世早就随童贯率军南下 ， 宋江是什么时候加入这支军队的呢?疑问不少 。
有学者提出 ， 从海州宋江投降到方腊起义失败 ， 前后只有两个月的时间 ， 即使朝廷调宋江及其部下去增援江浙战场 ， 要求他们在镇压方腊的战斗中发挥作用 ， 而事实上在时间方面是非常难以做到的 。这首先要由地方上报和朝廷批准 ， 往返手续需要时间 。批准以后 ， 宋江部队必须整编 ， 这也需要一段时间 ， 再加上从海州行军到江浙 ， 起码十天以上 。这其中没有两三个月的时间 ， 根本无法完成 。更何况皇朝对起义军的投降者历来十分猜忌 ， 怎么会这么快就保留其原来统属和实力而让其行军出征呢?
三是《续通鉴长编纪事本末》卷百四十一在描述官军组织帮源洞围攻时的部署时说：“刘镇将中军 ， 杨可世将后军 ， 王涣统领马公直并裨将赵明、赵许、宋江既次洞后……”与《宋会要辑稿·兵》中的有关文字相比 ， 《宋会要》为“刘镇、杨可世、王涣、马公直率劲兵从间道夺贼门岭” 。可见《纪事本末》是经过了修改 ， 修改后产生了明显的毛病;原来王涣与马公直的地位差不多 ， 现在却成了上下级“统领”关系;原来赵明与杨可世的职位也约相等 ， 现在杨可世为后军主将 ， 赵明却成了“裨将”;原来没有“宋江”的名字 ， 现在却硬挤了进来 。如何解释这些问题呢?也有学者引用《宋会要辑稿·讨叛四》中的有关文字 ， 来与该《纪事本末》的记载相互印证 ， 而认为宋江在从征方腊军中是可能的 。
四是《皇宋十朝纲要·徽宗》载：“宣和三年六月辛丑 ， 辛兴宗与宋江破贼上苑洞 。”我们知道 ， 辛兴宗是陕西名将 ， 官任忠州防御史 ， 为熙河兵主将 ， 随童贯南下 。而宋江刚受招安 ， 怎么会有资格与他相提并论呢?尤其是前面我们已看到“五月丙申 ， 宋江就擒”的记载 ， 这又如何解释呢?如果说宋江四月份还在为官军出生入死地与方腊拼命 ， 也不至于五月份官军就要“奉御笔捕草寇宋江”了吧 。再说 ， 称宋江为“草寇”而不是“叛贼” ， 也说明此人没有投降过 ， 也就是没有跟从官军征讨过方腊 。而这里 ， 又说六月份 ， 宋江还出现在与官军共同剿灭方腊余部的战场上 ， 真让人如入迷雾之中 。当然 ， 也有学者解释 ， 这“六月”应是“三月”之误 。四月宋江从征方腊后 ， 朝廷仍对他不信任 ， 所以最后杀了宋江 。或说 ， 宋江从征方腊后再度反叛 ， 而折可存军是在宣和四年三月才把方腊余部完全讨平 ， 然后才奉命“捕草寇宋江” ， 所以“宋江就擒”应在一年之后的“五月丙申” 。

宋江接受招安?宋江受招安后做了什么事


推荐阅读


上一篇：形容争奇斗艳的诗句?群芳争艳的诗句

下一篇：余额宝和余利宝的区别?余额宝和余利宝有何区别