宋江接受招安?宋江受招安后做了什么事( 四 )


文章插图
也有学者提出 , 范圭《折公(可存)墓志铭》的记载也是有很大问题的 。如两宋时期任何历史记载中都没有人说过方腊是折可存擒获的 , 而铭文含义中却有此意 。然后又说“不逾月继获”宋江 , 就是铭文把“俘腊取江”两件大功都加在折可存头上 。折可存死于靖康元年(1126) , 享年三十一岁 , 那么在宣和三年 , 他仅二十六岁 , 无论以他的资历或地位 , 恐怕都不足以担得起“俘腊取江”之大任的 , 更不会受到“奉御笔”的特殊“荣宠” 。由于范圭是折可存的女婿 , 所以其谥美之词也是不可信的 。
问题的错踪复杂 , 真让人无所适从 。于是有人便提出一个令人瞠目的假设:当时有两个“宋江” , 一个“剧贼”宋江于宣和三年二月在海州接受朝廷招安 , 随官军从征方腊;一个“草寇”宋江没有投降官府 , 所以在剿灭方腊后 , 官军又与之交战一月 , 方得平定而擒获 。这一降一战两个宋江 , 决非一人所能为的 。当然 , 也许是有些农民军为了更好地鼓动群众 , 利用“宋江”的声望 , 打着他的旗号 , 在河北、山东一带继续活动 , 也是完全有可能的 。所以 , “此宋江”是“彼宋江”投降朝廷又镇压方腊之后 , 继续活动在北方的另一支农民军首领 。这样的解释 , 你会认同吗?(本文转自互联网)


推荐阅读