宋江接受招安?宋江受招安后做了什么事( 二 )


当时任元城县尉 , 后官至吏部侍郎的李若水所作《捕盗偶成》一诗 , 却如此描述宋江接受朝廷招安的经过 , 它也是最能说明这一问题的相关史料 , 特全引如下: 去年宋江起山东 , 白昼横戈犯城郭 。
杀人纷纷剪草如 , 九重闻之惨不乐 。
大书黄纸飞敕来 , 三十六人同拜爵 。
狞卒肥骖意气骄 , 士女骈观犹骇愕 。
今年杨江起河北 , 战阵规绳视前作 。
嗷嗷赤子阴有言 , 又愿官家早招却 。
我闻官职要与贤 , 辄啖此曹无乃错!
招降况亦非上策 , 政诱潜凶嗣为虐 。
不如下诏省科徭 , 彼自归来守条约 。
小臣无路扪高天 , 安得狂词裨庙略 。
其中 , 朝廷是在宋江诸人“横行”齐魏大地而官军难于征服之时 , 才飞敕招安的 。宋江等三十六人接受招安后 , 授官拜爵 , 骑马入城 , 意气骄昂的样子跃然纸上 , 连民众看了都惊愕不已 。就是说 , 宋江并不是在战败而迫不得已投降的情况下 , 再接受朝廷招安的 。反过来说 , 如果宋江起义军已战败投降 , 也就不用朝廷“飞敕”招安了 。所以 , 尽管宋江接受招安已无需怀疑 , 但是在什么样的情况下 , 宋江才接受招安的?还是让人颇费猜测 。有学者以为 , 如果说一定要将宋江招安与海州战役朕系起来的话 , 那么张叔夜也只能是担任了官府的说客 , 在与宋江谈判后 , 才取得上述结果 。《皇宋十朝纲要》卷十八载:“宣和三年二月庚辰 , 宋江犯淮阳军 , 又犯京东、河北路 , 入楚州界 , 知州张叔夜招抚之 , 江出降 。”《宋史·徽宗纪》也载:“淮南盗宋江等犯……海州界 , 命知州张叔夜招降之 。”那么 , 《宋史·张叔夜传》中有关宋江战败投降的描写就与此有明显的矛盾 。
然而还有问题 , 有史料显示 , 宋江在宣和三年的五月 , 就是官军在镇压方腊起义军之后 , 又出兵镇压宋江 , 这时宋江被擒获 。如《东都事略·徽宗纪》载 , 宣和“三年二月 , 方腊陷楚州 。淮南盗宋江犯淮阳军 , 又犯京东、河北 , 入楚、海州 。夏四月 , 庚寅 , 童贯以其将辛兴宗与方腊战于青溪 , 擒之 。五月丙申 , 宋江就擒” 。范圭《折公(可存)墓志铭》中也说:折可存在平定方腊后 , “班师过国门 , 奉御笔捕草寇宋江 , 不逾月继获” 。所以有学者提出 , 宋江等人在接受招安一段时间之后 , 再度反叛 , 所以官军在镇压方腊后 , 朝廷又颁布“捕草寇宋江”的命令 , 一个月后将宋江捕获 。那么 , 这样的假设能成立吗?
下面再考察一下 , 宋江受招安后是否参加了征讨方腊的战斗 。相关史料有四条:
一是《三朝北盟会编》引《中兴奸邪姓氏录》:“方腊反睦州 , 陷温、台、婺、处、杭、秀等州 , 东南震动 。以(童)贯为江浙宣抚使 , 领刘延庆、刘光世、辛企宗、宋江等军二十余万往讨之 。”据《宋会要辑稿》、《宋史·童贯传》等史料的记载 , 童贯是宣和二年十二月二十一日被任命为江浙诸路宣抚使 , 所统之兵为“陕西六路汉蕃精兵” , 所派将官为“辛兴宗、杨惟忠统熙河兵 , 刘镇统泾原兵 , 杨可世、赵明统环庆兵 , 黄迪统鄜延兵 , 马公直统秦凤兵 , 翼景统河东兵 , 刘延庆都统制诸路军马” , 其中并无刘光世和宋江 。据方勺《泊宅编》诸书所载 , 此时 , “京东贼宋江等出青、齐、单、濮间” , 直到第二年二月“淮南盗宋江犯淮阳军 , 又犯京东、河北 , 入楚、海州” 。因此 , 宋江绝对不可能在童贯出兵镇压方腊时 , 便挤入诸将行列 。此外 , 方腊并没有攻“陷温、台、秀州” , “辛企宗”这个名字也搞错了 , 都证明这条史料是不可信的 。

宋江接受招安?宋江受招安后做了什么事


推荐阅读