张锡纯胸中的大气及其沉降理论的孕育过程( 三 )


创立胸中大气是胸中宗气说
张锡纯继承沿用了喻嘉言创立的胸中大气一词,但他扬弃其胸中大气为阳气的说法,更扬弃了其胸中大气不是宗气和膻中之气的说法,首次明确指出胸中大气就是胸中宗气,符合《内经》之原旨 。他说:“至大气即宗气者,亦尝深考《内经》而得之 。《素问》平人气象论曰:胃之大络名虚里,出于左乳下,其动应衣,脉宗气也 。按虚里之络,即胃输水谷之气于胸中,以养大气之道路 。而其贯膈络肺之余,又出于左乳下为动脉 。是此动脉,当为大气之余波 。而曰宗气者,是宗气即大气,为其为生命之宗主,故又尊之曰宗气 。其络所以名虚里者,因其贯膈络肺游行于胸中空虚之处也 。”他又说:“又《灵枢》客邪篇曰:五谷入于胃,其糟粕、津液、宗气分为三隧 。故宗气积于胸中,出于喉咙,以贯心脉,而行呼吸焉 。观此书经文,则宗气即为大气,不待诠解 。”
创立胸中大气本源是先天之气说
张锡纯首创胸中大气之本源为先天之气,弥补了《内经》胸中大气来源于后天脾胃之气的不足 。张锡纯认为,胸中大气来源于先天之气,培养于后天之气,最后团聚于胸中 。他说:“然此篇专为五味养人而发,故第言饮食能养胸中大气,而实未发明大气之本源 。愚尝思之,人未生时,皆由脐呼吸 。其胸中原无大气,亦无需乎大气 。迨胎气日盛,脐下元气渐充,随息息上达胸中而为大气 。大气渐满,能鼓动肺膜使之呼吸,即脱离母腹,由肺呼吸而通天地之气矣 。”他又说:“大气者,充满胸中,以司肺呼吸之气也 。人之一身,自飞门以至魄门,一气主之 。然此气有发生之处,有培养之处,有积贮之处 。天一生水,肾脏先成,而肾系命门之中,有气息息萌动,此乃乾元资始之气,《内经》所谓‘少火生气’也 。此气既由少火发生以徐徐上达,培养于后天水谷之气而磅礴之势成,绩贮于膺胸空旷之府而盘据之根固 。是大气者,原以元气为根本,以水谷之气为养料,以胸中之地为宅窟者也 。”
系统阐释胸中大气的功能
张锡纯在《内经》和《医门法律》的基础上,结合自己长期的临床实践经验,首次系统地阐释了胸中大气的功能 。他说:“且细审‘以贯心脉,而行呼吸’之语,是大气不但为诸气之纲领,并可为周身血脉之纲领矣 。”他又说:“夫均是气也,至胸中之气,独名为大气者,诚以其能撑持全身,为诸气之纲领,包举肺外,司呼吸之枢机,故郑而重之曰大气 。”他进而又说:“迨临证细心体验,始确知于肺气呼吸之外,别有气贮于胸中,以司肺脏之呼吸 。而此气且能撑持全身,振作精神,以及心思脑力官骸动作,莫不赖乎此气 。此气一虚,呼吸即觉不利,而且肢体痠懒,精神昏聩,脑力心思为之顿减 。若其气虚而且陷,或下陷过甚者,其人即呼吸顿停,昏然罔觉 。”
尤为可贵的是,张锡纯还首次用气化学说解释了胸中大气主持全身之气的道理 。他说:“人之胸中上不通咽喉,下有膈膜承之,与膈下脏腑亦不相通,此中所积之大气,何以能主持人之全身?答曰:此理易解,如浮针于缸中,膈缸执磁石引之,针即随磁石而动,无他,其气化透达也 。胸中大气,虽不与全身想通,实息息与全身想通,其气化之透达,实犹隔缸之磁石与针也 。况人身之经络,原无处不相贯彻乎 。且其所以能主持全身者,正赖其与他所不相通耳 。设有显然隧道通于他处,其气即不能搏结胸中,又何以主持全身乎!”21nx.com
首创胸中大气下陷证
首创胸中大气下陷之名 《内经》提到了“宗气泄”“气少”“气海不足”等名称,但无大气下陷之称谓 。《金匮要略》只有“大气一转”之说,也无大气下陷之称谓 。喻嘉言虽然创立了胸中大气名称,却没有胸中大气下陷之名称,文中只隐含着“胸中阳亏”之说 。张锡纯在《内经》条文的启发下,结合喻嘉言胸中大气名称,首创“胸中大气下陷”之名 。他说:“至大气下陷之说,《内经》虽无明文,而其理实亦寓于《内经》中 。《灵枢》五色篇雷公问曰:‘人无病卒死,何以知之?’黄帝曰:‘大气入于脏腑者,不病而卒死’ 。夫人之膈上,心肺皆脏,无所谓腑也 。经既统言脏腑,指膈下脏腑可知 。以膈上之大气,入于膈下之脏腑,非下陷乎?大气既陷,无气包举肺外以鼓动其阖辟之机,则呼吸顿停,所以不病而猝死也 。观乎此,则大气之关乎人身者,何其重哉 。”


推荐阅读