吕良伟输给曾志伟 ， 是一场难解之局 ， 当届金像奖也被炮轰为“圈子”游戏 。
而谢君豪败于梁朝伟之手 ， 是技法派与深度派的碰撞 ， 输得理所当然 。
但无论有多少原因 ， 这四个人都绝对值得一座金像奖影帝奖杯 。
所以金像奖或应再“欠”四座奖杯 。
在上述七人之外 。
尚有曾经提名过的吴耀汉 ， 以及内地演员王学圻、姜文和葛优等演员 ， 真以表演实力而论 ， 拿一座金像影帝奖 ， 其实皆可谓绰绰有余 。
如果再延及黄金配角群体 ， 演技能力问题也完全不是什么障碍 。
所以其实该回到一句老话 ， 不要用影帝奖来衡量演员之间的演技差距 ， 这种比较毫无意义 ， 而作品的质量、演员技法的层次和深度、共情能力则是更具说服力的表现 。
而金像奖这种赛果的极不“均衡”状态 ， 一方面有其“造星”优势 ， 比如开篇提到的五封、四封乃及三封影帝 ， 在客观上就形成了一种强烈对比 ， 但另一方面也会引起公信力的被质疑 ， 金像奖史上也发生过不止一起的“炮轰”事件 ， 再加上“时间到了”的补偿机制 ， 就更会加剧矛盾和不信任感 。
所以逾四十年历史的金像奖 ， 也并没有铸起自己不可挑战的华语电影颁奖礼的权威地位 。
但香港电影的衰落已经肉眼可见 ， 电影产量的连年大幅跌落就是最直观的证明 。
在接下来的时间里 。
大咖演员们当然仍在高产状态 ， 所以年度提名电影和演员数量都不会成什么问题 ， 而金像奖是继续“补偿式”或者“小圈子”式发奖 ， 还是转而以演技为唯一评判标准 ， 有待观察 。
而基于香港电影的沉厚积淀 ， 金像奖如果将视野放宽 ， 不囿于香港一地 ， 其实颇有潜质成为华语影坛的顶格颁奖典礼 。
【影帝|港影：金像奖“欠”多少人一座影帝奖杯？】所谓“欠”奖杯之说 。
只是戏言 。
套用一句《寒战》的台词 。
每一个机构 ， 每一个部门 ， 每一个岗位 ， 都有自己的游戏规则 。
这无可厚非 。
但对于电影颁奖礼而言 。
尤其关于影帝角逐 。
若不将演技能力放在首位去权衡 。
只会自损权威 。
推荐阅读
![[坦言]收入提高了？滴滴司机坦言：因为平台这波操作，现在收入](/renwen/images/defaultpic.gif)
- 廖凡|影帝廖凡骑上万的自行车，不懂有钱人世界的影迷，却直呼心疼
- 郭富城|港影：为什么好剧本都给了郭富城？
- 廖凡|影帝廖凡骑价值上万元自行车，不懂有钱人世界的影迷，却直呼心疼
- 廖凡|影帝廖凡骑价值上万的自行车，不懂有钱人世界的影迷，直呼心疼
- 宝莲灯|《宝莲灯》时隔15年，主角落魄无人识，而当年的配角却成了影帝
- 影史|港影：再论香港影史五大巨星
- 黄渤|46岁影帝黄渤，“隐藏”13年的老婆原来是她，难怪没看上林志玲
- 电影|港影：《风再起时》首映，一场乱战先起
- 约翰尼·德普|德普睽违25年再当导演！与影帝阿尔帕西诺继《忠奸人》后再度联手
- 周星驰|港影：七度提名金像奖影帝的周星驰，为何仅一座奖杯孤悬？