宝马|该管管宝马了:连割车主两次韭菜( 三 )


可以看出,车企对于软件付费的定价有着绝对的掌控权,并没有所谓的行业标准可以参考 。但如果放眼其他行业来说,车企的软件包定价属实是有些“荒唐” 。
比如前面说过,宝马的互联音乐(QQ音乐、喜马拉雅)标价要398元/年 。但参考微软Microsoft 365的定价,一年只需要398元,就可以享受到3个主流系统平台上的6个复杂软件 。如果你是个打工人,就会天天用这些生产力工具 。但花费同样的价格,却只能让你在宝马车上听听QQ音乐 。
宝马|该管管宝马了:连割车主两次韭菜
文章图片

而且,需要值得注意的是,宝马的订阅制和特斯拉的订阅制,本质上是两件事 。虽然都是先有硬件基础,然后软件付费订阅 。但宝马,只是给软件加了个锁,而特斯拉是提供了相应的软件服务 。
相当于,你给特斯拉花的钱买到的是一个会持续迭代,体验提升的功能 。而你在宝马买到的,只是一个“开关” 。
如果再拿汽车行业和科技行业对比,软件另收费这件事就显得格外不合理 。参照按照手机和互联网行业的软件订阅付费来说,制造商和软件服务商是两家公司,软件服务商为功能收费合情合理 。但汽车行业里头,像座椅加热、发动机远程启动等等的付费订阅功能,完全属于车企自己开发的功能,不需要额外引入一个软件服务商 。
软件解锁的钱,到底该不该收、到底该收多少钱?这确实是车企在“软件定义汽车”时代,暴露出来的现实问题 。特斯拉在摸着石头过河,可宝马却摸着特斯拉,试图趟出另外一条河 。
OTA远程升级,真管管了
关于OTA远程升级,我们还不能一杆子打死 。至少,从互联网行业跨界造车的“蔚小理”,在这波付费订阅的大潮中都保持了冷静 。
比如,理想汽车CEO李想就曾表示:“理想汽车旗下所有车型都将完全标配辅助驾驶和自动驾驶功能,其中包含软件、数据服务、地图服务、算力硬件、传感器等,并且不会收取软件激活的费用,也不会收取订阅的费用,不管什么价位的车型都将一样标配 。”
而蔚来,在ET7上,将标配转向灯控制变道(ALC)和车道居中辅助(LCC)功能 。这些功能原本在ES8/ES6/EC6上是需要额外付费购买的 。以及小鹏汽车,此前对付费机制进行了一番调整,只要车价中包含智能辅助驾驶系统硬件的车型,那么软件就无需再额外付费 。
对于车企而言,付费订阅模式并非一条死胡同 。而是说,路可能才刚刚开始走几步,现在就建“收费站”还为时过早 。比如,收费比较高的智能驾驶功能,现阶段更重要的任务是跑规模、迭代算法、打磨场景 。智能驾驶功能有更新了,那么自然就会有人愿意买单 。
况且,车的形态仍在不断演变,有的车企用大屏,有的车企准备上AR/VR,付费的方式随着车辆形态的变化,也会随之改变 。
另一方面,用户教育仍在早期,体验过OTA升级、愿意为OTA升级付费的用户仍是少数 。
据佐思汽研《2022年智能汽车OTA产业研究报告》显示,2022年1-5月,中国乘用车OTA装配量为312万台,总体装配率为44.6%,较2021年同期增加16.2个百分点 。虽然,上半年有超过300万台新车是可以OTA的,但从放在我国4.06亿机动车保有量的面前,这仍然是一个极为小的比例 。
对于每一个未来要买新车的人来说,要接受自己的车能够像手机一样远程升级,能够付费解锁功能、能够优化和升级功能 。这,可能还是需要一定时间,和一定的适应过程 。
宝马|该管管宝马了:连割车主两次韭菜
文章图片

从整个行业来说,目前关于OTA的监管条例来看,付费解锁还没有被严格管控起来 。
从佐思汽研统计的表能看出,在2020年和2021年期间,各个监管部门主要是针对OTA召回,出台了相关的政策 。而到了2021年下半年及2022年开始,主要的工作落在数据安全、升级报备的工作上 。至于“付费解锁”这门子生意,目前还没有专门的监管条例出台 。
最要命的是,OTA升级既是可以增加车辆的功能,但同时也可以减少车辆的功能 。
最常见的操作方式,就是“锁电”——通过OTA的方式,将电池包可用电量进行限制 。更极端的情况现在已经出现,有特斯拉车主曾被要求支付一笔费用,才能重新返还其可用电量 。


推荐阅读