莎士比亚到底是谁? 莎士比亚是哪国人

今年是莎士比亚纪念年 。他的作品四处上演 。但是 , 莎士比亚到底是谁呢?他阅历了怎样的性命轨迹 , 才留下如此多的巨大作品?由于现今已控制的莎士比亚个人信息太少 , 曾有学者半开玩笑地说:“关于莎士比亚 , 我们只知道他出身了、去了伦敦、写了剧本、然后逝世了 , 其他一概不知 。”众所周知 , 莎士比亚善于写形形色色的法庭戏 。其
今年是莎士比亚纪念年 。他的作品四处上演 。但是 , 莎士比亚到底是谁呢?他阅历了怎样的性命轨迹 , 才留下如此多的巨大作品?由于现今已控制的莎士比亚个人信息太少 , 曾有学者半开玩笑地说:

“关于莎士比亚 , 我们只知道他出身了、去了伦敦、写了剧本、然后逝世了 , 其他一概不知 。”
众所周知 , 莎士比亚善于写形形色色的法庭戏 。其中最有名的大概是《威尼斯商人》 。同时 , 莎士比亚戏剧对于法律术语的控制 , 精准到了令人费解的水平 。他如此专业的法律知识是从哪儿来呢?他到底是谁呢?
他曾经是名律师吗?
“莎士比亚的法律术语知识 , 并不是他通过视察或接触获得的 , 而是专业技巧的表示……我们推测 , 他住在斯特拉福德的时候 , 可能在某家律师事务所工作过 。这家律师事务所的主业 , 应当是不动产过户 , 或者土地管理 。”

莎士比亚到底是谁? 莎士比亚是哪国人

文章插图
1790年前后的埃德蒙马隆提出了这样的迷惑 。马隆自己从律师转行成为一名剧作家 , 但他仍然非常信服莎士比亚的专业知识 , 对其作品评价道:证据是 , 有关的法律术语在莎士比亚剧作中俯拾即是 , 已经成了他作品的一个有机组成部分 。无论担保、财产转让、租约、财产清单、承兑、诉讼、赔偿和索赔 , 这些术语从来没有出过任何错误 。
1859年 , 位于伦敦的林肯律师会馆南门书店的窗口贴上了大标语牌
“莎士比亚是否在哪家律师事务所工作过?”
这是在宣扬坎贝尔勋爵的新书《莎士比亚如何获得法律知资源网识》 。这位坎贝尔勋爵并不是无聊的嚼文字者 。他曾经担负英国司法部部长 。出版本书的第二年 , 他被任命为首席大法官 。坎贝尔勋爵这样写道:
“《约翰王》等场景 , 为莎士比亚在来伦敦之前曾在某一律师事务所工作这一假设 , 供给了确实的证据 。他采取的相干法条和法律术语精确无误 , 这靠道听途说是做不到的 。”
依据坎贝尔勋爵和后来的研讨者统计 , 莎士比亚在37篇戏剧中有22篇涉及了法庭的场景 , 占其戏剧总数的2/3 。其中最为有名的 , 是有着英俊庭审进程的《威尼斯商人》 。比拟有名的还有《一报还一报》(法律如何实现道德的请求)、《哈姆雷特》(法律如何面对复仇)、《亨利四世》(司法如何实现公平)、《奥赛罗》(如何掩护个人不受诬告)、《查理二世》、《李尔王》(任何人——包含国王在内——都不能高于法律) , 等等 。
而这些法律场景 , 几乎都有真实的出处 。比如 , 据坎贝尔勋爵所说 , 《哈姆雷特》这部戏剧中掘墓人讨论奥菲利亚是否具备按基督教典礼进行埋葬的资历 , 这一剧情很可能解释莎士比亚浏览并学习过Hales v.Ptit案的判决 。
遗憾的是 , 这些推测都很难站得住脚 。比如 , 坎贝尔勋爵推测莎士比亚在沃里克郡的哪个律师事务所工作过几年 , 其间“在治安法官法院、巡回法院、领主刑事法院等法院出庭并埋头服务于法律事务 。”但是 , 后人对于这一点立即提出了反驳:
“如果这样的话 , 在各种证书以及遗言上应当有莎士比亚作为证人的签名 , 但是这种签名并不存在 。”
此外 , 无论是在律师事务所还是律师会馆 , 当时的法律人都必定交换甚广 , 甚至每周都要出席多次冷餐会和法律沙龙 。无论是同僚还是对手 , 都彼此熟悉 。至今没有同行站出资源网来 , 识破莎士比亚的真实身份 , 实在令人费解 。


推荐阅读