60岁大爷玩轮滑和未牵绳的狗相撞-狗未拴狗绳引发的事故谁的责任 _小知识

信任大家对60岁的大爷还玩轮滑是很敬仰的，但同时大家也必定很担忧这个大爷的安全，近日一位60岁大爷玩轮滑和未牵绳的狗相撞的事件引起了网友们的热议，这一起人与狗相撞的民事纠纷案到底要怎么处置，另外狗未拴狗绳引发的事故谁的义务，接下来大家就随资源网小编一起懂得看看~

文章插图

60岁大爷玩轮滑和未牵绳的狗相撞

随着经济生涯程度的进步，我们身边养宠物的朋友越来越多。文明养宠的话题也多次被人们拿出来讨论。在人们眼里，你养宠是你的喜好，别人无权干预；但在养宠进程中你得保证你的宠物的不会影响别人的正常生涯。尤其养狗的朋友，遛狗必定要拴绳，否则出了问题真就百口莫辩。就比如下面这件事，虽然是“人撞狗”，但狗主人此刻就是“有理说不清” 。

事件经过

2020年10月18日，北京。有网友爆料称：14日石景山法院开庭审理了一起人与狗相撞的民事纠纷案，由于这起案件分歧太大，导致审理一天也没能当天宣判。这则爆料一出很快引起网友围观，大家以前听说过狗咬人还没听说过狗撞人，在人们眼里，狗撞人那就看狗拴没拴绳，狗若是没拴绳那就该狗主人来负责。

可爆料者说出事情经过，本来有这种意见的网友又犹豫了！首先我们先来懂得一下事情经过。据爆料者泄漏，事发经过是北京的60岁男子王某在玩轮滑时与一只未牵绳的狗相撞，造成大腿骨折。王某以为狗主人未尽到应有的看护责任，故向其索赔23万。据王某介绍，事发地是个供人休闲的小公园，平时多有老人在那打太极。

王某在那里练轮滑也不是一天两天了，一直以来从没出过意外。可那天不巧，被这只狗给撞倒了。而且还摔得大腿骨折，经鉴定伤残水平构成十级。据王某泄漏，事发后狗主人秦某把他送到医院，并积极垫付了2300元的医药费。王某那时懂得到秦某与自己都是首钢公司的工人，王某认为只要自己人没事，钱不钱的可以慢慢谈。

可问题是他人有事了！王某表现，自己因此以后都玩不了轮滑、爬不了山了。没了喜好的他认为生涯都资源网没了乐趣。所以狗主人得为他负责到底。而狗主人秦某则以为，这件事不能这么说，因为当时是王某撞到狗，并非狗自动冲撞。秦某告知采访人员，他的狗特殊听话，平时虽然不拴绳出门，但狗从未分开他过两米。

现场监控视频也显示了，王某撞狗时速度极快，比一旁的小年青还快。在秦某看来，王某若是小年青即便摔一下也不会怎么样。现在出了事王某应当为自己的“玩心重”负责。更何况事发后秦某的狗也因此变瘸。秦某以为，自己应当恰当给王某一些补偿，但不该赔偿这么多钱。据懂得，由于他们双方对事件原因存在较大分歧，在法庭上各执一词，因此法庭未能当庭宣判。

笔者有话说

事情经过曝光后网友也懵了！狗主人未给狗拴绳按理说该负全责，可王某自动撞狗，还把狗给撞瘸了！这样看来王某才是“肇事方”呀。笔者以为，这件事确切不好判对错，但细想一下狗主人还是理亏。依照文明养犬管理条例，遛狗必需拴绳。假若当时他拴绳子了，他不仅不用赔偿甚至还可以向王某索赔。但现在的问题是他当时没拴绳。所以诸位养犬的朋友要注意了，遛狗必定要拴绳，这不仅是为别人好，也是为你自己好。

文章插图

人与狗相撞的民事纠纷案

60岁男子玩轮滑时与一只未牵绳的狗相撞，男子大腿骨折，狗变瘸。男子向狗主人索赔23万余元，但狗主人却嫌多。10月14日，北京石景山法院开庭审理了一起人与狗相撞的民事纠纷案，双方各执一词，法院未当庭宣判。

14日下午14时，当事人双方进入法庭后，向法庭陈说彼此纠纷的缘由。六旬男子王某表现，2019年8月3日7时左右，他在石景山游乐园南门外广场上滑旱冰，与一只未栓狗绳的拉布拉多犬相撞，王某随即倒地。不远处中年男子秦某立即跑到王某身边，讯问伤势如何，并称是狗的主人。随即将王某送到医院接收治疗，秦某为王某垫付了2300元医药费，双方在医院期间沟通得知，他们都是首钢同一个厂的职工，彼此还是工友。