春秋时期是从哪一年开始的,春秋时期在哪一年- _生活百科

谢谢题主佳问。这个问题如果按照中学课本上的分段，似乎根本不成问题——春秋指的是公元前770年至公元前476年嘛。但是，实际的历史分段中，远远不是这么简单。
“春秋”这个时代名称是因编年史书《春秋》而得名，春秋的起点是公元前770年（东周的第一年），这两点没有争议。
问题出在下限——春秋到哪一年为止？这就真是众说纷纭了。

文章插图

【春秋后期形势图】

文章插图

【战国中期形势图】

迄今为止，关于春秋的截止年份，主要有五种说法（还不是全部说法）：
【第一说】春秋是从公元前770年至公元前482年。理由：下一年（公元前481年），田氏篡夺了齐国政权（标志着战国七雄之一的田氏齐国形成）。
【第二说】春秋是从公元前770年到公元前476年。这是沿用《史记》说法。目前史学教学中持这个说法的比较多。
【春秋时期是从哪一年开始的,春秋时期在哪一年-】【第三说】春秋是从公元前770年到公元前468年。这是为了与《左传》的下限保持一致，因为《左传》是写到公元前468年为止。
【第四说】春秋是从公元前770年至公元前453年。理由：晋国的韩赵魏三家在这年消灭智氏，基本瓜分了晋国，到这时，战国七雄全部形成：楚、燕、秦、韩、赵、魏、（田氏）齐。
【第五说】春秋是从公元前770年到公元前403年）。理由：韩、赵、魏这年正式被周王封为诸侯国。《资治通鉴》内容就是从这年开始的。
以上五种说法，究竟哪一种最佳呢？它们都有其道理。
不过，权衡五种说法，本人觉得，第四种说法（公元前770年至公元前453年）似乎最为稳妥：（1）它充分考虑到了春秋的完整性，因为，春秋最后一个霸主越王勾践直到公元前465年才去世，他去世时，韩赵魏还只是晋国国内的大家族而已，尚未建国。所以，春秋与战国的年代断限不应该太早。（2）它也充分考虑到了战国的完整性。公元前453年之后，韩赵魏已经事实上瓜分了晋国，此后半个世纪的晋国仅存躯壳而已，那半个世纪不应该继续当成春秋了。因此，春秋、战国之间的年代断限也不应该太晚。（3）韩赵魏于公元前453年事实上建国，连同此前已经形成的“田氏代齐”，意味着七雄终于形成，所以，以公元前453年这一年作为春秋与战国的分水岭，轮廓最为清晰，不早不晚，恰到好处。春秋与战国的时间“划界”之所以如此不统一，主要是因为，春秋至战国的社会变化是渐变的，而不是突变的，两者之间的过渡，是一步步积少成多，渐渐从量变到质变，并不像后来的改朝换代那么泾渭分明，所以，研究春秋战国时，也就无法进行“抽刀断水”式的断限。
在此情况下，本文只是列举几个基本说法。虽然我更倾向于“公元前453年”这种说法，但是，并不意味着否定其他的几种观点。
我觉得，如果提到公元前五世纪中叶，不妨作模糊处理，谨慎地称为“春秋战国之际” 。
谢谢大家抽空浏览拙稿，欢迎各位批评指正。