唐宋时期的著作,南唐书的作者是宋代的- _生活百科

应该不会，一般而言，故意抹黑的情况发生，被自己推翻的前朝身上。如清有可能抹黑明，明有可能抹黑元。为什么呢？
为了证明自己是天命所归，而抹黑前朝是正常现象任何一个王朝推翻别一个政权时，总是需要证明两点：
1、前面一个王朝气数已经，无道，比如周王朝建立时，就会记载商如何如何暴虐
2、自己的合法性，以证明是自己的朝代替换是天命所归。

文章插图
当然，任何朝代被消灭一定有自身的原因，无论是皇帝无能还是残暴，都可能，总而言之，是当时的制度已经阻碍了生产力的发展，或者是弄得民不聊生，失去了民心，而被新兴的政权替代。所以，即使所写的历史有抹黑的成份，也是有情有可原，有人相信的。
否则，自己就成了乱党。自己的政权存在也就不合法了
宋为什么没有必要抹黑唐呢？一是唐并不是灭于宋，宋不是从唐的直接获取的政权，而是动摇于黄巢赵义，灭于朱温之手。

文章插图
从唐的灭亡到宋的兴起，中间隔了五代十国（907年—979年）近70多年的时间。
而大宋王朝的开国皇帝赵匡胤是从后周黄袍加身夺取的政权。然后统一了中原地区，多年混战，老百姓已经厌倦了各地方军阀的连连战争。早希望能有人统一天下，回归安定的生活，让整个个社会进入休养生息的期，所以，宋的建立，统一天下可以说是民心所向大势所趋。
因此，宋史官在修史时，需要批判的是五代十国中这些短命王朝的各地诸侯，而不是唐朝，况且唐朝也曾经开启了一代盛世。影响力极大。

文章插图
所以，宋人在修唐史的时候，会根据唐代史官记录的资料进行编撰，一般不会有竟去抹黑唐朝。
【唐宋时期的著作,南唐书的作者是宋代的-】唐史是宋朝写的，宋朝有没有抹黑唐朝？
我个人认为宋朝人写唐史没有理由抹黑唐朝。唐朝是中国历朝来最繁盛的朝代，宋朝确定了自己的国家的合法性地位后，也是要找回些历史事实依据来巩固自己的政权。唐朝最大的悲哀是没有编写一部最具权威的史书，有句古话说:“盛世修志”，而一部《旧唐书》还是五代时后晋年间写的，有史籍表明:旧唐书，本名《唐书》，纪传体断代史，本纪20卷、志30卷、列传150卷，共200卷。成书于后晋开运二年（945年），署刘昫撰。《旧唐书》前后由赵莹、刘昫监修，参与编修的有张昭远、贾纬、赵熙、王伸、吕琦、尹拙、崔棁、郑受益、李为先9人。其中，张昭远始终具体负责。
到了，宋仁宗庆历年间，朝廷认为《唐书》芜杂不精，另命宋祁和欧阳修编撰唐书。嘉祐五年（1060年）修成，开始“布书于天下”是为《新唐书》，从此，署名刘昫所编的《旧唐书》遂不再流传。
明嘉靖十七年（1538年），浙江余姚人闻人诠在苏州征借到当地人士所藏《旧唐书》，请苏州府学训导沈桐在苏州府学里对书稿作校对并开版印刷，经历了四百七十八年坎坷命运的刘昫《旧唐书》，才又得到重新刊行。
综上所述，宋人编写唐朝史，又抹黑它没有任何意义。