春望艺术手法赏析?春望这首诗的写作手法( 三 ) _生活百科

运用归纳分析法:将格非作品《望春风》同先锋流派作品小说进行对比分析,在归纳作品中具有的共性特点中分析《望春风》所产生的艺术价值,并结合中国古典文学进行分析探讨叙述的艺术效果。

二.叙事特征
1.后革命叙事策略
格非自踏入文坛以来，就一直是最重要的先锋派作家之一。格非小说的开拓性在中国当代文学史上留下了鲜明的印记。本文深入探讨了格非的小说创作，其“后革命立场”小说是其小说创作的重要组成部分。从传统的刻板印象倾向来看，革命历史叙事在新时代背景和创作观念的共同作用下，在新的历史形态中反思革命历史叙事和叙事策略，重塑新的革命历史图景叙事的审慎态度和辩证的革命历史思维方式叙事提供了一种独特的艺术风格。
首先，格非小说中叙事“空缺”的运用导致了人物行为和情节的断裂。其次，格非以独特的形象书写革命故事。首先，水的形象，惆怅与孤独的缠绵梦幻的形象，是理想失败的象征。其次，阁楼和水壶的形象象征着生存。金蝉再次作为节日的象征推动爱情的发展，瓦壶预示着理想的无奈流放。第五章是对格非小说“后革命叙事”的深刻反思。本文论述了格非“后革命叙事”的独特性。格非小说创作的特点是由早期的形式策略向后期革命历史焦点的转变。此外，革命者有时会受到内心欲望的驱使，并伴随着对潜在爱情对象的追求。仅次于先锋派的“后革命”叙事， “反思性立场”主要集中在先锋派立场下革命叙事的批判性思考，这使得后革命叙事呈现出多重叙事效果的特征

叙事空缺

叙事空缺是格非小说创作中常见的手法。它作为一种前卫的叙事手法，不仅在西方小说、电影和戏剧中得到了广泛的应用。它传入中国后，也受到了许多中国前卫作家的喜爱，如格非。在格非几十年的小说创作,从某种意义上说,在叙事经历了“空白”叙事技术逐渐下降,“叙事”再生技术逐渐加强的现象——面对桃花开始大约空缺可以被看作是在疏远了里程碑式的叙事技巧格非的小说文本,而在几个叙事空缺的地方仍然出现，例如，卢侃在哪里?吕秀美是如何从一宅的妻子来到日本的;谁在饥荒期间运送了那袋大米等等。比和小说文本之前,然而,使用这种技术已经大大降低,在第四章“春风”,这个“春为了拯救他的儿子和高的会议”,“马大,碰骨头外遇”的两个情节“删除”而不是叙述,并且应该属于元小说叙事) 。这种转变，虽然可以归因于格非的无意识理论，认知心理学等领域我更喜欢人格特质，但在更大程度上，并试图修正其早期的空缺，即欧美对故事文本的“后现代”叙事修辞是大量使用隐晦甚至失实的细节所致。转世叙事在文本故事中的作用是一种开拓性的手法，它不仅能填补叙事空白所造成的信息缺失，还能生动地展现主人公基于记忆的“思考”过程。在此基础上，这种叙事手法不仅在《望春风》中得到了进一步的发扬，而且在使用频率上也超过了其早期作品，成为《望春风》中最重要的先锋手法。
在他早期的小说《迷舟》中，对于萧伯纳去玉关是为了传递信息还是为了爱，并没有明确的解释。这样的叙事空白使得整部小说令人困惑，真相被隐藏，读者想要解开自然欲望之谜的欲望被挫败。在《望春风》中，在叙述上仍留有许多空白。例如，关于他父亲的死因，这部小说仍然含糊其辞。为什么他的父亲真的因为南京母亲的一封信而死去?在探求自然真理的过程中也遭遇挫折。通过叙述空缺的方式留给读者以思考,让读者与作品人物产生情感共鸣,在情感共鸣中使得作品价值逐步升华凸显。

寓言式历史叙事

格非笔下的《望春风》摆脱了传统的写作视角,传统写作作品多以传统革命历史叙事的模式为写作趋向,而格非在新时代背景和创作中革新对传统历史革命叙述的视角,积极思考革命历史叙述的态势,以新的眼界和态度重塑革命历史叙述的策略,在转变思路中形成独特的寓言式历史叙事特色。格非所代表的先锋小说作品在使用寓言式历史叙事的过程中将叙述视角转化形成个人对历史的主观心灵写作,以新历史小说颠倒传统历史观念,在打破旧传统历史碎片中重新塑造新的历史革命叙事文本。在格非小说《望春风》中,通过运用寓言式的方式还原一个具有当代历史经验的时代,通过寓言式写作在创作中为作品提供直接存在和发生的理论依据,以历史叙事为主线进行寓言式写作,使得《望春风》在众多小说作品中脱颖而出,成为具有独具特色的小说作品。