春望艺术手法赏析?春望这首诗的写作手法( 二 )


(一)对小说写作技巧的研究:
王元忠的《试论格非小说叙事中的空缺策略》和陈晓明的《空缺与重复:格非的叙事策略》 , 对格非的叙事策略做了分析 。王元忠认为空白是格非小说叙事上的一种惯用策略 , 在格非的小说文本中 , 空缺不仅是一种独特的现象 , 而且是一种方式 。其功能具体如下:一是对传统小说叙事法则的损毁;一是对当下人类生存的隐喻指涉 。但总体而言 , 由于没有本地文化传统和个人现实经验的更为充分的支持 , 他的空白缺陷在现实内涵上表现出了某种苍白 , 成为一种对他人技巧的聪灵借用而非创造 。陈晓明认为格非小说中的“空缺”不仅表示了先锋小说对传统小说的巧妙而有力的损毁 , 而且从中可以透视到当代小说对生活现实的隐喻式理解 , 它是中国当代先锋小说中的一种后现代主义形式 , 它运用形式主义策略来抵抗精神危机 , 表达无法形成明确主题的历史无意识内容 。格非的叙事作为一个历史故事 , 有其历史渊源 , 他面临着打破故事实践统一性的艰巨任务 。所以它经常使用的方法是在历史过程中创造某种缺口 , 重新编录故事的历史 , 让故事自己进入逻辑的迷宫 , 寻找自己的历史 。继陈晓明之后 , 潭杉杉综合格非的“江南三部曲”和《望春风》等作品 , 写了《论格非向中国小说叙事传统的回归》一文 , 潭杉杉江南三部曲”和“春风”,写“格非的回归传统的中国小说叙事”,谭杉杉认为很少有电影格非的回归不是偶然的现象,但是作为一个作家写自我叙事意识的探索和突破 。叙事成为小说研究的一个重要课题 , 这与格非早期注重小说创作技巧创新密不可分 。在一些学者看来 , 格非小说最引人注目的不是故事本身 , 而是以叙事为代表的写作技巧(
二)对其思想的研究
在探究格非笔下的作品思想中发现,作品以农村诗歌和乌托邦为追求——对应为格非的道路上的文学思想.在过去的20年中,惠普和张清认为,通用电气的核心问题范的作品在过去的二十年里是乌托邦,也就是说,探讨知识分子面对乌托邦——历史和现实的的思考探究是不一样的 。在《人面桃花》及其后续作品中 , 我们可以清晰地看到乌托邦主题的演变 , 从制度反思和现实批判到乌托邦内化 , 最后在《望春风》中升华到审美境界的建构 。对农村诗歌和乌托邦思想的这种变化是他与现实接触的成熟和转变 , 是他思想由幼稚转向成熟的一大标志,也是中国知识分子对千年田园抒情传统的延续 。
(三)对其作品的研究
以新世纪后的先锋作品为例 , 格非的小说仍然是最受关注的 。以《江南三部曲》为例 , 互联网上相关的论文有200多篇 , 观点各不相同 , 基本都与“乌托邦”有关 。而对《望春风》的研究不仅有乌托邦思想 , 如严毓棋《弃权者的权利 ——格非小说的历史意识研究》中 , 弥合格非研究中先锋批评与知识分子写作批评之间的割裂,还原格非迄今三十年的完整写作历程,分析格非的写作之于当代生活的意义 。朱岩认为 , 《望春风》是格非在《永恒的返乡与乡村回望-格非的望春风有感》中最具代表性的小说之一, 这部作品是对农村的告别 。这部小说回顾了五十多年来的乡村生活 , 站在相邻的角度 , 展现了在历史沉浮的背景下乡村生活的艰难历程 。农村是中国社会最广泛的存在 , 是社会发展不可缺少的一部分 , 但在时代变迁中往往被遗忘或成为受害者 。小说《望春风》无疑打破了人们过去对田园生活的幻想 , 以变化为基础描绘了中国乡村的常态 , 见证了乡村的逐渐消亡 。

  • 研究方法

  1. 文献分析法:通过搜集大量的文献资料,在多个文献中分析格非小说的写作特点,总结分析格非小说所代表的先锋小说流派所传达的艺术价值,进一步深层次分析格非笔下的《望春风》所体现的艺术价值 。
  2. 比较分析法:将格非的小说《望春风》同自身作品进行对比分析,分析不同阶段看待世界的不同眼界,分析笔下的《望春风》所传达的艺术价值 。同时,与中国古典文学相类似的作品进行对比,以及国内外中西融合作品比对,在分析比对中分析总结先锋小说流派的价值,分析格非笔下的作品所具有的传声效果 。


    推荐阅读