把天空看成一个圆?天空不应该只是一个圆_1

天圆 。这个直觉上很好理解 , 从古至今都没有什么异议吧 。因为天空看起来就是圆的 , 每个人看都一样!既然这么简单的问题 , 这不是多此一问吗?你 , 真的理解了吗?
天圆 , 对我来说 , 灵感来源于对星空的遐想 , 您最初是怎么认为的呢?

把天空看成一个圆?天空不应该只是一个圆_1

文章插图
喜欢天文观星的朋友 , 如果初涉星空 , 你是否会认为 , 天空中所有星星 , 看起来都一样远 , 无法分辨!但直觉又告诉我们 , 亮的星星离我们近 , 就像近的东西大远的小 , 其实都属于生活经验的脑补!但是 , 抛开大脑三维化抽象经验脑补 , 星星真的一样远吗?
当然不是 , 你完全判断不出它们的远近 , 在地球上的物体 , 你能判断出 , 是因为你有“参照物”近大远小的直接判断 , 都是源于生活经验 , 这是大脑三维抽象进化的成果!
暗黑立方体的视觉实验 , 天圆的抽象脑补
假设在你睡着的时候把你挪到一个长宽高1千米的巨大立方体内的地面正中间 , 6个内面都是“黑体” , 只吸光不反光 , 顶部和前后左右五个面都固定一个个发光且亮度和颜色不一的小球 , 有上万个 , 不均匀固定在5个面上 , 小球亮度不高 , 以至于人眼看上去就像天上的星星一样!这时候 , 你醒了 , 你会看到什么景象?
你会惊奇发现 , 天哪 , 这是什么地方啊 , “满天繁星”镶嵌在“天球”上 , 真美啊!此景象你一定终身难忘!殊不知 , 无论如何 , 你是丝毫不会察觉自己是在立方体内的!
把天空看成一个圆?天空不应该只是一个圆_1

文章插图
这个实验说明了什么?在没有生活中的经验参照物与光影的前提下:
1.人眼不能判断物体距离远近 , 发光物体进入眼睛视网膜经大脑分析形成的像 , 是没有距离概念的 。
【把天空看成一个圆?天空不应该只是一个圆_1】2.既然不能判断距离 , 那每个光点的分析成像大脑默认为是等距的 。
3.视觉中的光强光弱与距离远近没有必然关系 。
所以 , 朋友们 , 你们想到了天空为什么是圆的这种直观印象了吧?既然每个光点看起来距离眼睛都无区别 , 加上大脑三维抽象的进化 , 那不是妥妥的“内球面”观感了吗 , “天球”这个概念本源正来源于此 , 以至于你甚至会直觉认为 , 那些发光体是“镶嵌”在内球壁上的 , 想想就觉得很神奇!哈哈 , 就像古人对天空的猜想一样!
白天与夜晚的天空有何区别
原理是一样的 , 白天就稍微不同 , 如果说星空像半圆球 , 那白天我觉得它更像是倒扣的炒锅!但并不明显!
我们知道 , 蓝天是大气的散射和反射的结果 , 大气的垂直厚度在地面无论哪里都是一样的 , 也就是你正头顶的大气层高度是不变的 , 但是你往地平线方向天空看去 , 显然 , 那里的大气反射离你更远 , 所以看起来稍“扁”一些 , 就像是炒锅!
把天空看成一个圆?天空不应该只是一个圆_1

文章插图
当然 , 这主要是对知识的脑补而来 , 真正视觉感官觉得像炒锅是在什么情况下呢 , 例如经过的飞机 , 本来在天顶飞过时感觉挺大 , 但越往前飞越小 , 这就造成了靠近地平线的天区更远的感觉 , 还有天上的云啊等等也可以视为参考物 。
这就是参照物的作用 , 在大脑三维抽象的作用下 , 的确能感觉不一样!星空像半球是因为没有任何参考物 , 抽象化的大脑会默认各向同距 , 自然就像半球状了!
有了这层深刻的认知 , 天球的概念就很好理解了!希望对科学感兴趣的朋友能加个关注 , 因为以后的知识可以说是环环相扣的 , 在提到的一些概念你不是很清晰的话 , 也可以翻阅前面的内容 , 作为参考!
声明:图片来源于网络 , 如有侵权请联系告知!


推荐阅读