声生不息|《声生不息》真需要听取观众呼声吗?难道艺术的坚守原则垮掉了?

声生不息|《声生不息》真需要听取观众呼声吗?难道艺术的坚守原则垮掉了?

文章图片

声生不息|《声生不息》真需要听取观众呼声吗?难道艺术的坚守原则垮掉了?

文章图片

声生不息|《声生不息》真需要听取观众呼声吗?难道艺术的坚守原则垮掉了?

文章图片

声生不息|《声生不息》真需要听取观众呼声吗?难道艺术的坚守原则垮掉了?

文章图片

声生不息|《声生不息》真需要听取观众呼声吗?难道艺术的坚守原则垮掉了?

文章图片

声生不息|《声生不息》真需要听取观众呼声吗?难道艺术的坚守原则垮掉了?

文章图片

声生不息|《声生不息》真需要听取观众呼声吗?难道艺术的坚守原则垮掉了?

文章图片

声生不息|《声生不息》真需要听取观众呼声吗?难道艺术的坚守原则垮掉了?

文章图片

声生不息|《声生不息》真需要听取观众呼声吗?难道艺术的坚守原则垮掉了?

从来 , 都是音综节目组铮铮铁骨 , 绝不屈服 , 坚守自己的艺术创作原则 , 甭管观众怎么吵闹 , 一直是义无反顾地走自己的路让观众去说吧 。

可《声生不息》第二场公演 , 这一铁律动摇了 。核心环节 , 曲目的选择 , 节目组竟然交给了观众和网友们 。 大玩民主套路 , 似乎就是一场与民同乐的怀旧篝火晚会 , 跳着圆舞曲 , 撸着烤串 , 还围成圈玩丢手绢的游戏 , 拿到手绢的选手就得听从大众的意见 , 让你唱啥你就唱啥 。
于是 , 刘天王的《来生缘》 , 一首被KTV点过几十亿次的“口水歌”登上了《声生不息》的大舞台 。

不过观众的“参政议政”也是有前提的 , 就是按照节目组抛出的主题进行投票 。
这一场的主题叫“港乐与我的愉快少年事” , 怎么去理解这个命题呢?主体是我们啊 , 说的是我们的少年时期 , 港乐对我们美好愉快的影响 , 怎么看上去和《时光音乐会》有点相似啊?不是致敬港乐吗?主体应该是港乐啊?莫非逆转了?
从第一场的先导片和各种加花、花絮、彩蛋等信息看 , 我蛮以为是按照年代分或是成就来分场 , 比如致敬诞生之初的70年代、黄金八十年代、享誉亚洲九十年代、跨世纪20年、迎未来五大阶段;亦或是致敬港乐先辈(黄、卢、郑)、致敬TVB的先驱者、致敬巨星张(国荣)梅(艳芳)专场、致敬四大天王、致敬影视OST专场、致敬beyond、致敬港乐中华情等 。
但 , 这些命题没有出现 。很荣幸 , 我们成了这个节目的主宰 , 大帮哄的“点播港乐运动”即将开启 , 不晓得会是啥模样 , 反正已经这样了 , 那就放开了参与吧 , 希望下一期能出《漫漫人生路》《吻别》《容易受伤的女人》《爱在深秋》《一生何求》……
不知道各位看官怎么想 , 我怎么觉得接下来大芒果就要把一手好牌打得稀烂啊?

不细说昨晚开场林晓峰、马赛克、魔闪组合完成的《情人》了 , 实在没办法接受 。 我就跳着说吧 , 单说两位美少女刘惜君、单依纯联袂演唱的《来生缘》 , 因为这首歌的技术含量是整场难度系数最高 , 改编难度最大 , 唱好唱坏都无法拿到高分的曲目 , 为什么?
太熟悉了 , 已经口水化了 , 越熟悉越难 , 对吧?何况两位美女唱得还不搭 , 真真是如鱼在哽 , 无以言表 。
先问一下各位 , 素炒土豆丝好做还是红烧肉好做?真正下过厨房的兄弟姐妹都懂 , 只要按照抖音、小红书、快手啊等等教程去按部就班地执行 , 一盘色香味俱全的红烧肉一定会有模有样地端上餐桌 。 可素炒土豆丝 , 这款最廉价、最普通、最司空见惯的“民工菜” , 恰恰是最难炒的!你信不信?不是土豆丝发粘了就是火轻了 , 再不就是炒糊了 , 粘锅了 , 这与那些星级大厨没法比 , 人家炒既脆生又上味 , 而我们却拿这盘最简单的家常菜毫无办法 , 只能靠“蒙”着做 , 好一顿坏一顿地行走在土豆丝的人生路上 。
《来生缘》就是一盘极难炒好的土豆丝 。


小唱将单依纯认认真真地唱 , 深情款款地倾述 , 可这首歌的内容实在是太深奥了 。 刘天王亲自填的词 , 他想表述的是什么意思 , N多年以来也没人细品 。 不过 , 有一点是可以确定的 , 那就是至亲的某位人离开了 , 离开了人世 , 关于她(他)所有的记忆都留在日记里 , 如果说这一世没结成缘分 , 那就只好留待下一世了 。 如今想起来 , 只剩下痛苦、痛悲、痛心、痛恨、痛失去你;痛苦、痛悲、痛心、痛恨、痛失自己 。


推荐阅读