李自成灭亡的真正原因,李自成失败的根本原因是什么

今天趣历史小编给大家准备了李自成的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
李自成推翻明朝,靠的是流民,一路长驱直入,杀入北京 。然后,崇祯自杀,李自成在属下的怂恿下做了皇帝 。
但此时,李自成对大明旧疆土的控制能力极为有限 。因为前期农民军每到一地,就大量屠杀明朝皇亲贵族和士绅,没被杀的,惶恐不可终日 。农民军都是流寇出身,没多少文化的,哪里懂得怎么治理国家?于是,大顺政权只知道一路烧杀抢掠,靠抢夺来补给 。
【李自成灭亡的真正原因,李自成失败的根本原因是什么】这样的模式,在征服过程中还有用,一旦取得政权了,就不行了 。因为你抢也只能抢一回,关键还是要地盘上能生钱 。大顺的问题,就是打垮了旧政权,却没能力重建新政权 。没有新政权,就没钱 。没钱,原来的那些当兵的,自然就不会继续为李自成卖命,遇到强敌就会兵败如山倒,一触即溃 。
大顺政权,其实对大明基层控制太有限了,说到底,李自成缺乏治世的能力,属下也没有一个能帮李自成治理天下的人 。历代农民起义,这样一个人必不可少 。刘邦有萧何,朱元璋有李善长 。正是有了他们,汉朝和明朝才能有钱续命 。
“高筑墙、广积粮、缓称王” 。刘邦和朱元璋都是这么干的,所以,他们都成就了霸业 。
所谓高筑墙,就是要有很牢固的根据地,成为源源不断的兵力和财力来源 。
广积粮,则是在根据地搞经济建设,有粮食就有兵 。
缓称王,是在大局不明、强敌环饲时,不要当头,不要成为各路大军集中对付的靶子 。
而李自成呢,完全是和这个原则反过来了,一路轻兵冒进,乘北京空虚,一鼓作气拿下北京 。但北京这个时候也穷得叮当响,拿下来除了一个政治作用,貌似也没有多大用处 。这个和当年的大唐又不同 。
大唐也是一路突袭,打到隋朝长安 。但是,李渊本身出身关陇贵族,被封为唐国公,还和隋朝是皇亲国戚的关系,这样的背景,李渊也没有急着称帝,而是先推拥立隋炀帝之孙代王杨侑为帝,遥尊隋炀帝为太上皇 。后来,因为隋炀帝死了,才搞了一个禅让的戏码,称帝了 。
而且,李渊和李世民,更懂得收复人心,隋朝一大堆旧臣归付唐朝了 。原因嘛,因为李渊搞的不是推翻“隋朝”,而是接受隋朝“禅让” 。
然后,就是李世民了,这样一个文治武功都很牛逼的人物,帮李渊收复了瓦岗军作为核心,再一路消灭各路割据,完成统一 。
而李自成呢?本人没有治理能力,属下也没有看到一个有治理能力的人,取得政权之后,急着称帝 。如此一来,反对者太多了,包括明朝旧臣(以洪承畴为代表),地方官吏,地主乡绅、各路军阀(比如吴三桂、郑成功、南明),还有那个后金,哪个都不是省油的灯 。支持者只有穷苦农民,但绝大多数都是乌合之众 。所以,不是占领了北京城,天下就是你的了,还有大把的仗要打,大把的事要做 。
可是,大顺政权一进北京,就昏招频出 。既不收买民心,也不治理天下,还是原来那一套:不听我的,我就发兵打过去,愣是先后将洪承畴和吴三桂这种实力派推给后金 。最终,顶不住后金和吴三桂的联合进攻,后方又没有牢固的根据地(要靠士绅维持),最终兵败如山倒 。
所以,李德胜教导我们“不可沽名学霸王”,非常有见地 。
而后金就聪明得多 。

李自成灭亡的真正原因,李自成失败的根本原因是什么

文章插图
一是有满洲作为后金的根据地,要粮有粮,要兵有兵 。进可攻、退可守 。
二是组织形式先进 。八旗制度,是一种半兵半农的先军体制,平时种田,没活了就训练,有仗打就打仗 。打了胜仗就赏地赏银子,组织严密,战斗力很强 。
三是后金更懂政治 。比如收买洪承畴、吴三桂等人,就是杰作 。再往后,又招降了郑成功的孙子 。
洪承畴和吴三桂代表两股重要势力 。洪承畴代表旧明的士绅阶层,吴三桂则代表旧明的军阀势力 。收买了洪承畴和吴三桂,就等于是释放了一个信号:后金不与明朝旧势力为敌,你们这些当官的和当兵的归降后金,可以继续吃香的、喝辣的 。
而且后金还以继承者自居,比如进了北京,也没有掘墓,还严禁盗墓,将明朝当正统 。到了乾隆时期,清朝稳固了,乾隆组织编了一本《贰臣传》,将那些明朝旧将列入,都是对清朝拿下中原立下大功的前明臣,一共120多人,其中就以洪承畴为首 。虽然这些人对于满清夺得政权有大功,但乾隆仍将其列入《贰臣传》,以示讽刺 。


推荐阅读