|在地方决策中促进青年的声音

|在地方决策中促进青年的声音

字数统计:1863字     预计阅读时间:约5分钟


【|在地方决策中促进青年的声音】前言
通常情况下 , 组织往往会忽视充分代表他们所服务的社区中存在的各种年龄组 。 在全球范围内 , 18 至 35 岁的年轻人在参与政治和公民参与方面面临着巨大的障碍 , 尽管他们的未来更有可能受到当今决策的影响 。 如果有机会让这些年轻人参与到社区活动 , 青年会为他们的社区做出积极的改变 , 并坚决支持社区的民主与安康 。
1
青年委员会及其价值
青年委员会是促进青年与在各种决策过程中为他们服务的理事机构之间的合作的重要的组织形式 。
青年委员会使年轻人能够在有关影响他们的计划和政策的决策中发挥更积极的作用 , 而不是被动地接受这些服务 。
这种早期参与公共领域的方式可以为所有年轻人带来无与伦比的好处 。 研究表明 , 这种青年参与的持久影响对于个人持续参与民主进程是不可或缺的 。 青年委员会不仅为青年增加价值 , 而且决策者可以享受青年委员会相对低成本的性质 , 作为收集有关年轻选民需求信息的一种手段 。

2
创建和维持青年委员会
通过广泛研究和采访 , 总结出六个青年委员会成功的因素;
1.法律法规支持
对自愿或必需的青年委员会(国家、地区和/或市级)的法律法规将能够简化青年参与决策和政策制定过程的建立和正规化 。
支持性政策还将授权或强制规定一个明确的要求 , 让青年聚集并提高他们的集体声音 。
然而 , 重要的是要为青年委员会提供财政和行政资源 。 这些应在法律法规中加以界定 。 否则将无法有效发挥作用 , 并且在不支持有意义和可持续的青年参与的情况下 , 可能会在纸面上继续作为青年参与的象征 。
2.最高行政长官的支持
如果没有建立青年理事会的成文法律要求 , 最高行政长官支持是创造有利环境的关键因素 。
3.社区支持
增加社区对青年委员会的支持可以使青年委员会正规化和为委员会的运作环境做好准备的双重作用 。
拥有一个理解并支持青年委员会目标的社区将极大地促进 , 这些目标的实现 。
青年委员会成员可以联系当地的学术、民间社会和其他社区组织领域的人物和领导人 。 青年委员会可以创建社交媒体账户 , 让他们的社区了解他们的活动 , 并让他们更广泛地关注和参与他们的倡议 。
短视频、关于青年参与的事实和数据以及理事会成功的故事等内容可以吸引更多青年加入理事会 , 并帮助当地社区接受青年理事会项目 。
4.先前的青年参与与带动
先前存在的青年参与公民和政治生活可以奠定基础 , 并有助于过渡到更正式的参与计划 。 例如 , 在摩洛哥 , 在青年理事会发展的招聘阶段征求青年组织的支持 , 从而招聘了在民间社会组织  (CSO)  中表现出很强的参与度和领导力 , 并且完全有资格建立结构完善、功能强大的青年委员会 。 同样 , 在比利时 , 半数市青年委员会代表直接来自青年协会 。 与青年协会或其他民间社会组织的合作和/或正式伙伴关系可以加强和维持青年对青年理事会的参与 。
5.包容和可及的途径
青年委员会应优先边缘化的年轻人 , 根据当地情况 , 他们将是不同的群体 。 不同的因素会对青年参与的先前水平产生负面影响 , 例如身份(性别、残疾、性取向、种族和其他特征)、地点、该主动包容不同的群体 。 优先考虑和集中来自不同和传统边缘化背景的成员可以帮助建立更具包容性和弹性的社区和民主 。
6.财政资源
获得财政资源 , 例如政府拨款或私人捐款 , 是能否举办这种青年参与形式的更实际的决定因素之一 。 财政资源可以资助或补贴培训和会议空间、午餐、顾问、材料的费用等 。
真正有成就的青年委员会通过创新理念或政策建议的做为地方政策的催化剂 , 带动更多的社区的民主与活动;通过创造性的沟通方式吸引青年选民、社区成员和官员来建立支持 , 从而使这一良好基础更进一步 。 除了利用青年、地方长官和整个社区的支持外 , 青年委员会的长久在存在 , 在很大程度上取决于它对特定项目和倡议的战略规划 , 以及它管理基本资源的能力执行这些项目 。

3

良好做法和常见陷阱


推荐阅读