不良人3手游|「信」丨“你想过没有真正的独立是什么?”

不良人3手游|「信」丨“你想过没有真正的独立是什么?”


亲爱的朋友:
你好!
见字如面 。 近日里来一直忙于找工作 , 所以给你去信比以往慢了很多 。 不过 , 似乎我完全不必解释 。 就像我尽管一直假装在给你写信 , 一直欺骗自己说有那么一个人 , 总会有那么一个人 , 可能是某天 , 大概是很多年后 , 又或者压根就没有那么一天 , 但我还是告诉自己 , 总有那么一个人 , 总有那么一天 , 他会认真地读我的信 。 只有这样 , 我才能够厚着脸皮一直写下去啊!如果我知道没有人看 , 没有人读 , 也没有那么一个人 , 更没有那么一天 , 我简直不敢想象 。 或者我会问自己 , 我究竟在做什么呢?我就回答不上来了不是 。
所以 , 我在做什么呢?谁知道呢?谁在乎呢?写就是了 。
但话又说回来 , 我就真的没有一点怀疑 , 我对于自己所说过的话能负责么?别傻了 , 一天两天 , 一年两年 , 我都写了十来年了 , 无数次怀疑自己 , 无数次否定自己 , 无数次想要融入进去所谓的「文化圈」 。 「就这样一直做梦 , 梦终归有醒来的一天 , 可能除了我自己 , 其他人早就看明白了 。 」
毫不夸张地说 , 我身边的朋友虽然不多 , 但「物以类聚 , 人以群分」 , 社会属性摆在那儿 , 你说我没遇到比我更优秀的?不可能的 。 这样的人多了去了 。 我身边的朋友劝过我多少回?多少朋友曾劝过我?不用说 , 还挺多的 。 但你说 , 有用吗?他们还会继续劝吗?就像我们明白过来很多的道理 , 我们还会不会犯错呢?一定会的 。
尽管我们人类一直自诩是理性的动物 , 我们自以为是地称自己为智人 。 可大多数人 , 绝大多数人 , 谁不是在与他人的互动中被他人影响着也影响着他人 , 然后绝大部分光阴就这样彼此共度 。 再想想 , 我们所谓的明智 , 以及那些被我们认为是聪明的家伙 , 包括每一个人 , 无论你怎么评价自己吧!难道你没有过因为许多不明智的信念从而吃尽苦头?「想想那些令人厌恶的行为举止吧 , 你敢相信这些都是所谓的明智的人所能干得出来的明智的行为?」
「话说 , 这些行为又该如何解释或理解呢?」
如果你学过社会学 , 或者看过相关方面的资料 , 你可能第一时间脑海中就浮现出一个概念:「情境性变量」 。 根据《社会性动物》这本书中的解释就是——「一些情境性变量 , 可能会促使我们大部分『正常的』成年人 , 以一种非常令人厌恶的方式行事 。 」
说白了 , 就是环境影响人 。 当然 , 这个是「双向建构」的过程 。 也就是说 , 我们在认识世界的过程中 , 我们自身的认知结构也将得到提升 。 反之亦然 。 要不怎么说「经济基础决定上层建筑」呢 , 是吧?
话说 , 我为什么要讲这些呢?这些和独立有什么关系吗?别急 , 慢慢往下看 。
不过 , 在正式探讨这个话题之前 , 还是得例行问一句:「你想过没有真正的独立是什么?」
说真的 , 过去我一直认为自己是知道独立的 。 究其原因 , 很大程度上我的自由和我的孤独 , 我一直认为正是因为我的独立才有了它们的存在 , 并因此而意识到它们的存在 。
一九四六年 , 胡适在北大的演讲中说:「你们要争独立 , 不要争自由 。 」
这句话的意思是什么呢?
他解释说:「你们说要争自由 , 自由是针对外面束缚而言 , 独立是你们自己的事 , 给你自由而不独立 , 仍是奴隶 。 独立要不盲从 , 不受欺骗 , 不依赖门户 , 不依赖别人 , 这就是独立的精神 。 」
熟悉我的朋友可能知道 , 这段话我曾引用过很多遍 , 而我之所以这么做究竟是我懂了 , 还是因为我压根就没懂呢?或是我只是觉得他说得好 , 但为什么好 , 哪里好 , 我真的知道吗?
独立是自己的事 。 独立就是要不盲从 , 不受欺骗 , 不依赖门户 , 不依赖别人 。 这就是独立吗?那我的写作就挺独立的 , 不是吗?最起码表面看起来是这样的:我没有因为别人写什么 , 或什么热门就写什么 , 这算不盲从了吧;我没有因为轻信他人说写作能够轻松赚钱 , 或写作能够带来这或那的收获 , 我也没去报名什么写作课程 , 这算不受欺骗吧;至于说不依赖门户或不依赖别人 , 压根我就找不到门户 , 别人?写作从来都是自己的事儿啊!「那我就独立了么?那我自由了么?不 , 远远没有 , 不仅没有 , 我反而越加觉得自从走上写作这条路 , 我更像奴隶了 。 」


推荐阅读