江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

男子好心载街坊一程，结果出事了，对方索赔20万元！法院判了

老刘好心让小范搭乘他的顺风三轮车去上班 ， 结果途中出了事故 ， 小范伤得不轻 。 事后 ， 老刘被小范告上了法庭 ， 被要求赔偿医疗费等各项损失 20 万余元 。 在生活中 ， 好心顺路带别人一程的情况经常见 ， 如果出现了侵权事故 ， 在善意施惠和侵权责任认定之间如何确定呢？近日 ， 奉化法院审理并判决了一起"好意同乘"案件 。
好意带一程 ， 出了事故
善意施惠者被索赔 20 万元
2020 年 4 月 11 日 ， 奉化的老刘到老街坊小范家回收废品 。 听说小范一会要去厂里上班 ， 老刘二话不说 ， 要给小范顺路带过去 。 小范排坐在了三轮车副驾驶位置 。
一路上老刘开得飞快 。 小范因为这车速坐得有点忐忑 ， 让先把自己放下来 ， 老刘还以为小范不好意思 ， 说顺道的事儿 ， 不用客气 。
谁知 ， 话音刚落 ， 当三轮车行驶至一岔路口右转弯时 ， 车子右后轮碾压到绿化坛边沿导致车辆侧翻 ， 老刘被甩了出去 ， 所幸只受到了一点轻微伤 。 而小范整个人都被压在车下面 ， 腿部受伤严重 。
小范被紧急送往医院救治 。 经手术治疗一段时间后 ， 小范的右踝关节功能仍部分丧失 ， 经鉴定已达伤残十级标准 。
事后 ， 小范将老刘告至法院 ， 要求赔偿医疗费、伤残赔偿金等共计 20 万余元 。
【男子好心载街坊一程，结果出事了，对方索赔20万元！法院判了】法庭上 ， 老刘答辩道 ， "我是好心才让原告搭车回家的 ， 现在让我赔这么多钱 ， 我不能接受 。 "小范也很委屈 ， 哭着说 ， "我因为这次交通事故在医院里躺了十几天 ， 现在右脚都没法正常行走 ， 家里本来就不富裕 ， 前后因为治疗又花了那么多钱 ， 以后能不能打工都是问题 ， 我找谁说理去！"双方长时间争执不下 ， 都觉得自己吃亏了 ， 请求法院依法判决 。
法院判决：
好意同乘应适当减轻其赔偿责任
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定："非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害 ， 属于该机动车一方责任的 ， 应当减轻其赔偿责任 ， 但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外 。
就本案来看 ， 被告老刘无偿搭载原告小范 ， 双方之间形成好意同乘关系 ， 被告作为驾驶员应当承担保障同乘者即原告的人身安全的义务 ， 好意同乘者不因其无偿搭乘的行为失去法律保护 。 因此 ， 被告应当承担侵权赔偿责任 。
但被告无偿搭载原告的行为 ， 属于助人为乐的善意举动 ， 助人为乐是中华民族的传统美德 ， 对被告的行为应予以肯定与倡导 ， 对其适当减轻赔偿责任 ， 不仅符合公平原则 ， 也符合社会伦理价值观 ， 同时有益于弘扬助人为乐的道德风尚 。 近日 ， 法院依法作出判决 ， 酌定对被告减轻 30% 的赔偿责任 。
法官说法
法律明辨是非 ， 也引导人性向善 。 "好意同乘"条款不仅明确侵权者担责 ， 也在守护好人的善良 ， 鼓励施助行为 。 既然选择帮助他们 ， 就要保护他们的安全 ， 为他们的安全负责 。 好意同乘作为一种好意施惠、助人为乐的行为 ， 需要在社会中倡导；好意同乘却致人损害的责任关系作为一种法律上的侵权关系 ， 也同样需要在社会上明确 。 这条新增的民法典规定 ， 符合"友善"的社会主义核心价值观 ， 弘扬了中华民族助人为乐的善良品德 ， 但同时也要提醒供乘人 ， 要始终将交通安全放在首位 ， 明确法律边界 ， 遵守交通规则 ， 小心谨慎驾驶 ， 保障搭乘人的人身安全 ， 否则一旦发生交通事故 ， 即便是好意助人也要承担相应责任 。


    推荐阅读


    上一篇：一味地信任导航，长沙一男子将车开上了橘子洲大桥人行道…

    下一篇：深圳一工人贪图方便站在吊装的集装箱上作业，钢丝绳断裂致其坠落身亡