癌症|心有多黑,才能说出“癌症不是病”这种话啊!

较真要点:
1、“癌症不是病 , 不用治疗” , 这个观点非常荒谬 。 如果真有癌症患者相信这种谣言 , 并因此而胡乱拒绝治疗的话 , 后果不堪设想!
2、网文还提到:所有癌症都不要化疗 。 这个说法也是错误的 。 癌症患者要不要化疗得看具体病情 。 对有的癌症患者来说 , 化疗举足轻重 , 具有“治愈性”的价值;有的癌症患者 , 化疗可以作为其辅助治疗手段 , 有助于降低复发率 , 提高生存率;而有的癌症患者 , 化疗只具有姑息控制、有限延长生存期的价值 。 总而言之 , 有的癌症患者确实不需要化疗 , 但不能由此简单地说所有癌症病人不都要化疗 。
3、“癌症开刀的五年存活率是7%” , 这个数据一看就不靠谱 。 要么是胡编乱造的数据 , 要么就是断章取义或者对原始数据理解偏差 。
4、癌症治疗手段不完美 , 但它仍然是人类与癌症斗争的重要武器 。 千万不要拿极少数特殊病例推导出“得了癌症不要治疗”这种害死人的结论 。
查证者:潘战和 | 肿瘤科医生
癌症|心有多黑,才能说出“癌症不是病”这种话啊!
文章插图

最近有用户在较真小程序提问:看到一篇题为《癌症不是病 , 它是身体的求生机制!医学新发现》的网文 , 请问这篇文章靠谱吗?较真特邀肿瘤科医生为大家辟谣 。
一、“癌症不是病 , 不用治疗”的观点很荒谬!
文章的核心观点:“癌症不是病 , 它是身体的求生机制 , 得了癌症 , 不用治疗 , 把癌症当成疾病来治疗是个陷阱 。 ”
这个观点很好反驳 。 在手术、放疗、化疗、靶向治疗等治疗癌症的手段出现之前 , 那些没有治疗的癌症患者活得更好更长了吗?当然没有!不说以前 , 就说现在 , 那些拒绝治疗或者由于某些原因没有治疗的癌症患者 , 比没有得癌症的人活得更好更长了吗?当然没有!
如果真有癌症患者相信这种谣言 , 并因此而胡乱拒绝治疗的话 , 后果不堪设想!
二、别信“所有癌症都不要化疗”的说法 , 癌症患者要不要化疗得看具体病情
文章称:“一个由澳洲北雪梨癌症中心放射肿瘤科所做的调查 , 在22个主要的成人恶性肿瘤中 , 化疗后五年存活率 , 在澳洲估计是2.3% , 在美国则是2.1% 。 所以不要化疗 , 不一定会比较差 。 您需要为了这样的中奖机率 , 去作化学治疗吗?”
把22种癌症混在一起 , 说化疗后五年存活率多少多少 , 没有什么意义 , 更不能据此得出不要化疗的结论 , 很可能是断章取义或者理解严重偏差 。 不化疗 , 不一定会比较差 , 这是真的 , 事实上 , 从来就没有哪个靠谱的肿瘤专科医生说化疗一定比不化疗好 , 因为这得看具体情况 , 不同的癌症 , 生物学特性不同 , 对化疗的敏感性不同 , 五年存活率受多种因素的影响 。
有的癌症有的病情 , 不管是化疗还是不化疗 , 其五年存活率都很低 , 比如 , 晚期转移性胰腺癌、晚期转移性胆管癌、晚期转移性肝癌等 , 它们对化疗不太敏感 , 化疗的价值很有限 , 尽管不同的患者仍然会有所差别(所以 , 有的患者仍要考虑化疗 , 不能一概而论) , 但其总体五年生存率都很低 。
有的癌症 , 对化疗敏感 , 如果不化疗的话 , 其死亡率极高 。 比如绒癌(即绒毛膜癌 , 一种高度恶性的肿瘤) , 这种癌症死亡率原本高达90% , 后来发现了有效的化疗药物和方案 , 绒癌“逆袭”成为第一个可通过化疗获得治愈的恶性实体肿瘤 , 五年生存率高达90%以上 , 刚好和之前90%的死亡率互换 , 从死亡率90%到生存率90% , 这是实实在在的化疗获益 , 挽救了很多癌症患者的生命或延长了很多患者的生存期 。 这样的例子可以说有很多 , 比如淋巴瘤 , 白血病、乳腺癌、卵巢癌、睾丸癌等 , 很多患者都从化疗中获益 。
总结一下 , 对有的癌症患者来说 , 化疗举足轻重 , 具有“治愈性”的价值;有的癌症患者 , 化疗可以作为其辅助治疗手段 , 有助于降低复发率 , 提高生存率;有的癌症患者 , 化疗只具有姑息控制、有限延长生存期的价值;当然 , 有的癌症确实不需要化疗 , 可以选择靶向药或免疫药物治疗或其他治疗 。 因此 , 对于化疗 , 不要简单地胡乱拒绝 , 也不要过于迷信化疗 , 更不要就此得出“所有癌症都不要化疗”这种可笑的结论 。
正所谓:要有所为 , 有所不为 。
三、“癌症开刀的五年存活率是7%” , 这个数据一看就不靠谱
文章还提到:癌症开刀的五年存活率是7% 。
这样的数据 , 专业人士一看就知道不靠谱 , 要么是胡编乱造的数据 , 要么就是断章取义或者对原始数据理解偏差 。 所谓的开刀手术“成功率” , 得看是什么癌症 , 什么分期 , 任何不分具体病情的说法都是不靠谱的 。
四、癌症治疗手段不完美 , 但它仍然是人类与癌症斗争的重要武器
手术、放疗、化疗这些治疗手段确实有很多的不足 , 但目前阶段 , 它仍然是人类与癌症作斗争的重要武器 , 它有利有弊 , 关键是合理使用 , 让“利”(获益)最大化 , 让“弊”(伤害)最小化 。 另外 , 除了手术、放疗、化疗这些传统的癌症治疗手段 , 还有诸如靶向治疗、免疫治疗、内分泌治疗等治疗手段 。
总之 , 得了癌症 , 要不要治疗 , 选择什么治疗手段 , 如何安排治疗 , 要根据患者所患癌症的病理类型、分期、患者的性别年龄、合并其他疾病的情况、脏器功能、体能状态、心理状态、以及经济状况等来综合决定 。 千万不要拿极少数特殊病例推导出“得了癌症不要治疗”这种害死人的结论 。
至于文章所说的病患应该养生健康的生活习惯 , 这点是常识 。 但“养生”归“养生” , 它不能替代正规的治疗 。
点击腾讯新闻搜索框 , 查看【较真榜】 , 每日最热辟谣科普一网打尽 。
【癌症|心有多黑,才能说出“癌症不是病”这种话啊!】版权声明:本文系腾讯较真独家稿件 , 未经授权 , 禁止媒体转载 。 欢迎个人转发至朋友圈 。


    推荐阅读