牛奶|污蔑“牛奶越喝病越多”的人,请停止你的表演

较真要点:
1、这篇文章通篇是不可验证的理论加阴谋论式的论证方式 , 根本不值得信 。
2、“牛奶导致肿瘤”的说法是胡扯;“牛奶是阴寒性食物”的说法无法进行验证 , 也就没有说服力;“牛奶含有大量的脂肪 , 是直接导致心脏病的元凶”完全是夸大其词;“牛奶是对过敏体质有影响的关键食物之一”并不是抵制牛奶的理由;“牛奶并不能补钙反而会引起钙的流失”是混淆问题 。
3、实际上 , 牛奶是钙的良好来源——有明确的科学实验数据证实 , 牛奶中的钙含量高 , 吸收率也高 。 除了钙 , 牛奶也是优质蛋白以及一些维生素的良好来源 。 虽然它不像一些人鼓吹的那样是“完美的食物” , 但作为多样化食谱的一个组成部分 , 它算得上是优秀的食物 。
查证者:云无心 | 食品工程博士
牛奶|污蔑“牛奶越喝病越多”的人,请停止你的表演
文章插图

长期以来 , 牛奶都被视为优质食品 。 不过近年来 , 人们对牛奶的质疑声不断 , 有较真网友提问 , 说看到一篇文章引用了某“民间医生鬼才”的说法 , 宣称“牛奶越喝病越多” , 认为“人类不应该喝牛奶 , 喝牛奶=生病+肿瘤 , 喝牛奶还会影响寿命” 。
喝牛奶 , 真的会让人生病吗?
一、“牛奶是阴寒性食物”的说法无法进行验证 , 牛奶导致肿瘤是胡扯
那篇网文的“核心理论”是“牛奶是阴寒性食物” , 而现代人“阳气不足” , 所以喝牛奶就会造成各种严重后果 。
把食物分成“温热寒凉”的属性是传统医学的范畴 , 并没有明确统一的标准 , 全凭“鬼才”和“大师”们说了算 。 没有办法进行验证 , 也就没有说服力 。
不过“鬼才”为了“显得有理” , 又采用了现代科学的术语和描述问题的方式 。 文中指出:“西医的角度来看 , 牛奶会在人体内制造出大量的粘液 , 而后在肠胃之间形成一层障碍 , 从而影响营养的通过 。 这种粘液也会累积在肺部 , 容易导致呼吸器官的毛病 , 包括支气管炎和气喘病 , 这就是中医所说的痰症 , 痰症是阴病 , 是造成肿瘤的基础” 。
【牛奶|污蔑“牛奶越喝病越多”的人,请停止你的表演】对这段文字 , 只能借用网络上的一个流行表达——现代医学说 , 我们没有这么看过 , 你这是鬼扯 。 人体长肿瘤的原因是细胞“癌变”失去了正常死亡的能力 , 导致癌变的原因很多 , 但没有“在肠胃之间形成障碍”这种原因 。
二、“牛奶含有大量的脂肪 , 是直接导致心脏病的元凶”完全是夸大其词
牛奶中含有比较多的饱和脂肪 。 现代营养学认为“过多摄入饱和脂肪不利于心血管健康” , 但也只是一个“影响因素”而已 , 完全谈不上“元凶” 。 而且牛奶只是饱和脂肪的一种来源 , 每天适当喝牛奶也并不意味着“过多摄入” 。 而且 , 如果真的不想摄入牛奶中的饱和脂肪 , 完全可以喝脱脂牛奶 。
三、“牛奶是对过敏体质有影响的关键食物之一”并不是抵制牛奶的理由
牛奶的确是一种过敏原 。 这种过敏 , 源于身体不能正确处理牛奶蛋白中的一些片段——即过敏原 。 是否对牛奶蛋白过敏 , 有明确的标准可以判断 。 过敏的人只是一小部分 , 他们不喝牛奶就可以了 。 而大多数人并不过敏 , 也就不受影响 。
而“鬼才”所说的“过敏体质”是指对“对自然界的轻微刺激即发生反应 , 产生疾病”, 而过敏原因是“阳气的衰弱” 。 可以说 , 鬼才所说的“过敏” , 现代医学中说的“过敏”基本上是两码事 。
基于这种定义 , 他又强加了一个“西医已经发现 , 长期饮用牛奶会导致各种慢性或间歇性腹泻、肿胀……等疾病” , 并给出药方:“马上停止喝牛奶 , 并找好的中医扶起阳助气” 。
这里只能再次借用前面的一个表达:现代医学说 , 我们没有发现过你说的这些 。
四、“牛奶并不能补钙反而会引起钙的流失”是混淆问题
文章宣称:“人体不能很好地吸收牛奶中的钙质;挪威是世界上牛奶制品消耗量最大的国家 , 同时也是由于缺钙而造成骨质疏松症罹患率最高的国家 。 相比较而言 , 非洲的班图人奶制品摄取量较少 , 他们却很少缺钙” 。
这个说法 , 其实把“补钙没有防治骨质疏松的功效”混淆于“喝奶不能补钙”了 。
钙是骨骼和牙齿的主要组成部分 。 人体钙的总量在青少年时期一直增加 , 到30岁左右达到顶峰 , 之后流失增加 。 钙的流失会导致骨质疏松 。 一直以来 , 营养学界认为补充钙可以防治骨质疏松 。 然而现实却存在一个“悖论”:在发达国家 , 钙的摄入量普遍高 , 但是骨折发生率却比钙摄入量低的发展中国家要高 。 一些地区 , 比如香港 , 在发达程度增高的过程中 , 伴随着骨折发生率的逐渐增高 。
这个悖论目前没有令人信服的解释 , 一种可能的解释是发达地区的蛋白质摄入量高 , 而高蛋白尤其是高的动物蛋白影响了钙的平衡和吸收 。 此外 , 钙的摄入只是钙在体内吸收利用的前提 , 而维生素D等其他因素也有着巨大影响 。 常规饮食中富含维生素D的并不多 , 很多人是依靠晒太阳来合成维生素D 。 经济发达地区的人们在室外活动的时间少 , 不得不晒太阳的时候也会涂上防晒霜 , 或许也是影响钙吸收利用的一个原因 。
需要强调的是:“补充钙无助于防治骨质疏松” , 并不意味着“人体不需要补充钙” 。 除了作为骨骼和牙齿的组成部分 , 人体内还有许多生理反应也需要钙的参与 。 而牛奶是钙的良好来源——有明确的科学实验数据证实 , 牛奶中的钙含量高 , 吸收率也高 。
除了钙 , 牛奶也是优质蛋白以及一些维生素的良好来源 。 虽然它不像一些人鼓吹的那样是“完美的食物” , 但作为多样化食谱的一个组成部分 , 它也算得上是优秀的食物 。
五、热文通篇是不可验证的理论加阴谋论式的论证方式 , 不值得一看
此外 , 热文还抖了一个“机灵”:“牛奶本身是给小牛犊喝的 , 小牛喝了会健康 , 但我们不是小牛 , 我们的基因和结构都不同 , 我们喝了 , 就会生病” 。
这个说法听起来很有趣 , 但完全不合逻辑:“本身给人吃”的食物只有母乳 , 而且也只适合婴儿 。 人们吃的任何一种动物植物 , 也不为人类而生——牛奶跟其他动植物一样 , 只是因为能够提供人体所需要的营养成分 。
此外 , 那篇热文还祭出了“网上吵架型伪科普”的终极大法——阴谋论 。 那位“鬼才”宣称所有关于牛奶有营养的说法 , 都是商人的误导 , 而“某些权威机构 , 因为经济利益原因已经连为一体了” 。 也就是说 , 任何关于牛奶的评价都只有两种:认为“牛奶越喝越有病”的 , 是“正确的”“有良心的”;认为“牛奶有营养的” , 都是“被利益收买”的 。 这么荒谬的结论 , 您又怎么能信呢?
点击腾讯新闻搜索框 , 查看【较真榜】 , 每日最热辟谣科普一网打尽 。
版权声明:本文系腾讯较真独家稿件 , 未经授权 , 禁止媒体转载 。 欢迎个人转发至朋友圈 。


    推荐阅读