君王皇帝|千古一帝秦始皇究竟是暴君还是伟人?原来都是他害的!( 二 )


君王皇帝|千古一帝秦始皇究竟是暴君还是伟人?原来都是他害的!
文章图片
文章图片
秦始皇是暴君 , 历史上的皇帝都是暴君 , 我们不能仅仅针对一个人 , 对比秦始皇他的功绩想比 , 秦始皇无疑比那些后世的暴君强了许多 。当然秦始皇不管再怎么样 , 也只是一个封建帝王 , 所做的一切不论好坏都是为了延续自己的统治 , 过度崇拜和拔高没有益处 , 但就整个封建时代而言 , 秦始皇还是一个伟大的君主 。
始皇帝是暴君 , 在历史上的皇上基本都是暴君 , 我们不能单单针对一个人 , 相比始皇帝他的成就想比 , 始皇帝毫无疑问比那些后世的暴君强了很多 。当然始皇帝不管再如何 , 也只是一个封建皇帝 , 所做的一切无论好坏基本都是为了持续自己的统治 , 过度崇敬和提高没有好处 , 但就整个封建社会来讲 , 始皇帝还是一个伟大的皇帝 。#皇帝#秦始皇#汉高祖收藏
对封建社会君王来谈善良和法制本身便是好笑的 。说始皇帝暴虐首先便是建造万里长城和阿房宫 , 但后世君王哪一个不是好高骛远 , 过度使用民力 , 那些被称作贤君的修的宫殿和陵寝与始皇帝对比有过之而无不及 , 不过是运斤成风而已 , 焚书坑儒最为儒家所厌烦谩骂 , 但问题是 , 始皇帝焚的是六国的史书 , 杀的是妖言惑众的奇异之人 , 而始皇帝这么做的意义只有一个 , 那就是六国刚统一性 , 基础还不稳 , 为了防止叛逆 , 他要统一认识 , 统一文字 , 始皇帝才一声令下活埋了四百多名术士 , 而在这些术士之中有不少儒生 , 所以秦朝灭亡 , 儒家文化推行的时候 , 有意抵毁始皇帝 。但比起后世的文字狱 , 始皇帝无疑很贤明 , 那倒霉的为什么是始皇帝 。
始皇帝杀人并不多 , 基本上没有杀过开国功臣 , 对六国皇室也是也没有杀 , 否则也不会 , 始皇帝一死 , 这些六国皇室一下都出来 。这刚好说明始皇帝善良的一方面 。司马迁在《史记》里记载:“秦王怀不佞之心 , 行自奋之智 , 不相信开国功臣 , 不亲士民 , 废王道 , 立私权 , 禁文书而酷刑法 , 先诈力而后仁义 , 以暴虐为江山始 。”我们不能说司马迁是说的并不多 , 后人的君王大概基本都是这品行吧 。而秦统一天下后 , 为稳定执政 , 一致车轨 , 度量衡 , 文字等 , 这基本都是利泽当世 , 利在千秋的大工作 。为中国历代封建社会君王制度的创建开了先例 , 对中华文化的结合、沟通和进步有目共睹 。给后人树立了楷模 。秦朝是法家学派治理江山 , 汉高祖刘邦到汉武帝时期是黄老之术 , 汉武帝刘彻以后是儒家思想直到最后 。不管是法家学派的“法治” , 抑或是儒家思想的“德治” , 诸子百家基本都是站在执政者那一边说话的 。本质上基本都是一样的 , 不过是最后儒家思想一家独大 , 罢黜百家而已 。
秦始皇是暴君 , 历史上的皇帝都是暴君 , 我们不能仅仅针对一个人 , 对比秦始皇他的功绩想比 , 秦始皇无疑比那些后世的暴君强了许多 。当然秦始皇不管再怎么样 , 也只是一个封建帝王 , 所做的一切不论好坏都是为了延续自己的统治 , 过度崇拜和拔高没有益处 , 但就整个封建时代而言 , 秦始皇还是一个伟大的君主 。
君王皇帝|千古一帝秦始皇究竟是暴君还是伟人?原来都是他害的!】始皇帝是暴君 , 在历史上的皇上基本都是暴君 , 我们不能单单针对一个人 , 相比始皇帝他的成就想比 , 始皇帝毫无疑问比那些后世的暴君强了很多 。当然始皇帝不管再如何 , 也只是一个封建皇帝 , 所做的一切无论好坏基本都是为了持续自己的统治 , 过度崇敬和提高没有好处 , 但就整个封建社会来讲 , 始皇帝还是一个伟大的皇帝 。


推荐阅读