君王皇帝|“挟天子以令诸侯”,曹操真的是奸雄吗?

【本文由賨人客(蜀山笔侠)独家原创 , 版权所有 , 抄袭必究】
大家好 , 我是賨人客 , 很高兴分享文章给大家 。今天咱们来聊一聊曹操“挟天子以令诸侯”的故事 。
曹操被称为“奸雄” , 很大一个原因就是他干过一件“坏事” , 就是挟天子令诸侯 。
君王皇帝|“挟天子以令诸侯”,曹操真的是奸雄吗?
文章图片
文章图片
在我们的理解中 , 曹操正是借助这一政治行动 , 掌握了天下话语权 , 最终走向成功 , 成就霸业 , 然后过河拆桥 , 把汉献帝给抛弃了 。
所以 , 曹操真奸 , 就像他在《三国演义》中说的:“宁教我负天下人 , 休教天下人负我!”
事实真像我们想的那样简单吗?
远远不是 , 先说那句:“宁教我负天下人 , 休教天下人负我!”
在那样的情况下 , 曹操还好意思说出这样的话?杀了人全家 , 还厚颜无耻地说:你活该 , 我就是这样的人!
估计没有哪个人会荒唐到如此地步吧?而事实是:曹操说了8个字(出处) , 吴人孙盛在《杂记》里面写到:
“太祖闻其食器声 , 以为图己 , 遂夜杀之 。既而凄怆曰:‘宁我负人 , 毋人负我’ 。”
当然这也是别人写的 , 当不得真 , 但起码人家写的曹操是在悔恨的情况下凄然发声 , 为自己开脱 。意思是:难道只有我对不起别人?就没有别人对不起我的吗?如果古代有标点符号 , 这句话后面应该是一个问号:“宁我负人 , 毋人负我?”
虽然是一种开脱 , 但态度起码是在认错 , 而不像《三国演义》里面写的那样蛮横无理 。
君王皇帝|“挟天子以令诸侯”,曹操真的是奸雄吗?
文章图片
文章图片
再来说说“挟天子以令诸侯” 。
如果不是曹操接纳汉献帝 , 汉献帝估计早就遇害了 。因为当时除了曹操 , 没有人能接纳他 , 就像东周王室一样 。
当时最有实力接纳汉献帝的是袁绍 , 可是袁绍不想 , 他野心比曹操还大 。还有一个幽州牧刘虞 , 但这位汉室宗亲被夹在公孙瓒和袁绍之间动弹不得、有心无力 。
按照汉献帝的想法 , 找个清净地躲起来先 , 然后观天下形势 , 徐图恢复皇权 。
可是天下纷乱 , 哪有清净地?曹操把握时机 , 将汉献帝挟持了过去 。
按照当时的道德标准 , 曹操的这种做法确实有点不地道、不忠 , 但和袁绍那些背后捅刀子的人比起来这又算什么呢?而且 , 曹操的这个举动冒有很大风险 。
衣带诏事件 , 伏完事件 , 太医令吉本、少府耿纪、司直韦晃攻许事件 , 汉献帝的这些反击只要有一次成功 , 曹操都将白忙活一场 , 替他人做嫁衣 。
君王皇帝|“挟天子以令诸侯”,曹操真的是奸雄吗?
文章图片
文章图片
即便曹操侥幸活了下来 , 官渡之战要是曹操打败了 , 一样前功尽弃 。请问曹操挟的是什么天子?令的是何方诸侯?一切都是凭实力 , 枪杆子不硬 , 其它都是白搭 。
只不过后来曹操成功了 , 别人嫉妒他 , 就把挟天子以令诸侯的罪名加给了他 。事实上 , 汉献帝的日子过得并不算差 。他暗算曹操那么多次 , 曹操都没有杀他 。即便曹丕篡位也没有杀他 , 还给了他个安乐公当 , 还有什么比这更美好的结局?要是换作其他人 , 早就不知道死多少次了 。
这正是曹操政治高明的地方 , 但不能说他奸 , 要说奸 , 哪个权臣不奸?
这个社会 , 我们不是随着自己的想法走 , 而是随着社会的规则走 , 要成就什么样的伟业 , 就得接受什么样的规则 , 否则 , 你只能活在自己的空间里 。
我并不提倡人人都要取得什么样的成就 , 因为那会让你失去自己 , 心安 , 最好 。


推荐阅读