历史上杀和尚,烧毁寺庙的案例很多,但为什么很少有烧道观的呢?

“南朝四百八十寺,都付楼台烟雨中。”这是对南朝时期兴衰的描述,北魏北周时期,全国总共有一碗三千座寺庙,而专门从事僧尼的人就多达三百万,但是整个国家人口只有三千万左右,但是杜牧描写的南朝四百八十寺和北魏北周比起来简直小巫见大巫,很多人可能觉得佛教劝人向善,多了不是很好吗?为什么会出现灭佛烧寺的情况呢?而道馆全很少出现被灭的,这究竟是为何。
历史上杀和尚,烧毁寺庙的案例很多,但为什么很少有烧道观的呢?
历史上杀和尚,烧毁寺庙的案例很多,但为什么很少有烧道观的呢?
文章插图
其实这要从当时的情况说起,当时的佛教教义可不是如今我们所说的一少林为首的禅宗佛教,而教义也是各地不同,因为树百年来统治者沉迷于佛教,所以这些佛门从业者地位还是比较高,他们不需要服兵役,同时也不需要缴纳税收,这也就罢了,这时候的大部分僧尼把种地当做是“不净”之事,所以他们一般都是雇佣大量的“净人”为他们做事,但是仅仅江淮一带就统计出了六十余万替和尚干农活的人,也就是说全国有十分之一的人口是产生任何价值,都是靠别人养活。但是他们消耗的食物确实其他人的几倍,这种情况是非常可怕的。《北史.魏书.释老志》:“上既崇之,下弥企尚。至延昌中,天下州郡僧尼寺,积有一万三千七百二十七所,徒侣逾众。”
历史上杀和尚,烧毁寺庙的案例很多,但为什么很少有烧道观的呢?
文章插图
北魏帝曾经铸造过5个释迦牟尼的佛像,而且每个都用了赤金二万五千斤,这里所说的赤金应该是黄铜,后又大兴土木,在永宁寺构七级佛图,高有三百多尺,天宫寺又造了个释迦牟尼的佛像,这个佛像就夸张了,用了十万斤铜和六百斤黄金,可以说是劳民伤财,这也是南北朝政权这么短命的一大原因。
历史上杀和尚,烧毁寺庙的案例很多,但为什么很少有烧道观的呢?
文章插图
到了唐朝时期,武媚娘这个败家娘们更是搜罗全国的铜搭建佛像,整个大唐铜矿的年产量最高的时候到达一千万斤,但是唐宪宗时代一年却只能收到二十六万斤的铜,如此悬殊的数据,这些铜都被储存在了寺庙中,同时铸造佛像还需要大量的铁,仅仅江西修建普贤骑白象的佛像就用了20万斤铁,古代冷兵器时代,这些都是国家的战略物资啊。《北史.魏书.释老志》:兴光元年秋,敕有司于五缎大寺内,为太祖已下五帝,铸释迦立像五,各长一丈六尺,都用赤金二万五千斤。于时起永宁寺,构七级佛图,高三百余尺,基架博敞,为天下第一。又于天宫寺,造释迦立像。高四十三尺,用赤金十万斤,黄金六百斤。同时又为了庙产纠纷和李世民打招呼,涉足高利贷,酿酒等多个领域,和现在某集团公司倒是异曲同工,如此种种,这样的佛能不灭吗?这样的寺庙能不烧毁吗?
历史上杀和尚,烧毁寺庙的案例很多,但为什么很少有烧道观的呢?
文章插图
但是反观道教,整个历史过程中,他们的做法比这些慈悲挂嘴边的和尚不止好了千万倍,扬州十日、嘉定三屠的血迹尚未擦干,崇尚圣人之学,饱读四书五经的学子们纷纷剃发易服,顶着个老鼠尾巴辫子要去参加清廷的顺天府乡试,但是远在浮邱山寻仙问道的道门弟子们却欲以死明志。他们摒弃前行,带领六千弟子下山除魔卫道。
历史上杀和尚,烧毁寺庙的案例很多,但为什么很少有烧道观的呢?
文章插图
他们下山后下山之后,出动所有力量组成联军在益阳沧水驿一带阻击清军,但是当时拥有先进火炮的明军见到清军却不战而逃,让这道门三千子弟以血肉之躯暴露在炮火强弓之下,虽说他们武艺高强,但也不是刀枪不入飞天遁地之人,而逃跑的明军呢?跑到南方一隅之地争权夺利去了。
历史上杀和尚,烧毁寺庙的案例很多,但为什么很少有烧道观的呢?
文章插图
不过这不是要抹黑佛教或者是推崇道教,只是这些都是发生在历史上的真实事件,当宗教和政治结合在一起的时候就会很可怕,就比如北魏时期,可以说是懒人和尚吃空了整个国家,这样的作为已经偏离了佛教禅宗的真意,所以这样的佛被灭是必然,反而道教崇尚无为,能坚守本心,这也是很少出现打砸道观的原因。


推荐阅读