江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

名著典籍|历史的尘埃——西周时期的诸侯国之共国( 二 )

名著典籍君王皇帝先秦时代


对于共伯和的身份 ， 史学界有两说 ， 公认之说为共国国君 ， 另有个别人认为是卫国国君卫武公姬和 。考证共伯和代行王政的公元前841年——前828年期间 ， 卫国国君为卫禧侯（又写为卫僖侯、卫釐侯、卫厘侯 ， 约公元前856年——公元前815年在位） ， 卫禧侯的长子共伯馀（约公元前815年——公元前813年在位） ， 卫禧侯的次子卫武公姬和（约出生于公元前853年 ， 约公元前813年——公元前758年在位） ， 共伯和开始代行王政的公元前841年 ， 姬和年仅十二岁左右 ， 何能受百官诸侯推举代行王政 ， 管理天下 。因此 ， 共伯和系共国国君无疑 ， 与卫国国君无任何血缘关系 。
关于共伯和名称由来 ， 古代学者早已有考证 ， 唐朝学者颜师古为《汉书》作注：“共， 国名也；伯， 爵也；和， 共伯之名也 。” 宋朝学者王应麟《诗地理考·共和》：“古史 ， 共伯和者 ， 厉王时之贤诸侯也 ， 诸侯皆往宗焉 ， 因以名其年 ， 谓之共和 ， 凡十四年 。”
综合古今考证成果 ， “共伯和”为通称 ， “共”为姓氏 ， “伯”为爵位 ， “和”为名 。
四、“共伯和代行王政”和“周公召公共同执政”考辨
关于“共和行政” ， 数千年来 ， 一直有两说 ， 一为共伯和执政 ， 二为大臣周公和召公共同执政 。记载共伯和执政的主要有《左传》之“至于厉王 ， 王心戾虐 ， 万民弗忍 ， 王居于彘 。诸侯释位 ， 以间王政 。”史学界考证“诸侯释位”为共伯和执政 。《庄子·让王》之“共伯得乎共首 。”《吕氏春秋》之“共伯和修其行 ， 好贤仁 ， 而海内皆来稽矣 。周厉王之难 ， 天子旷绝 ， 而天下皆来谓矣 。” 《〈吕氏春秋〉高注补正》之:“谓诸侯皆请共伯为天子也 。”《竹书纪年》之“周厉王十三年 ， 王在彘 ， 共伯和摄行天子事……立太子靖（静）为王 ， 共伯和归其国 。”“和有至德 ， 尊之不喜 ， 废之不怒 ， 逍遥得志于共山之首 。” 《汉书·卷二十·古今人表第八》专列“ 共伯和 ” 等等 。
周公和召公共同执政之说 ， 源于《史记·卷四·周本纪》之“召公、周公二相行政 ， 号曰共和 。”系司马迁错用史料所致 。唐朝学者张守节著《史记正义》 ， 为《史记》作注、勘误、补充 ， 对于“共和行政”特改写为“共伯名和 ， 好行仁义 ， 诸侯贤之 。周厉王无道 ， 国人作难 ， 王奔于彘 ， 诸侯奉和以行天子事 ， 号曰共和元年 。”“十四年 ， 厉王死于彘 ， 共伯使诸侯奉王子靖（静）为宣王 ， 而共伯复归国卫（共）也 。”唐朝学者颜师古为《汉书》作注又言：“而《迁史》（《史记》别称）以为 周召二公行政 ， 号曰共和 ， 无所据也 。”
名著典籍|历史的尘埃——西周时期的诸侯国之共国
文章图片
文章图片
考证上述史籍的成书与面世时间、历史影响 ， 《左传》作者左丘明 ， 生卒时间约为公元前502年——前422年 ， 《庄子》作者庄子 ， 生卒时间约为公元前369年——前286年 ， 《吕氏春秋》作者吕不韦 ， 生年不详 ， 卒于公元前235年 ， 《竹书纪年》为战国时期魏国史书 ， 《史记》作者司马迁 ， 生卒年月为公元前145——前87年 。因此 ， 《左传》《庄子》《吕氏春秋》三书成书和面世时间均早于《史记》 ， 且记载共伯和代行王政为历史真相 。但由于《史记》为中国第一部通史 ， 影响巨大 ， 因而“周公召公共同执政”的错误说法流传后世 。
《竹书纪年》虽成书时间早于《史记》 ， 且记载共伯和代行王政用语最多、最真实 ， 但却埋藏于魏王墓中六百多年 ， 直至西晋武帝太康二年 ， 即公元281年 ， 才被盗墓贼不准（人名 ， 音Fou biao）于汲郡（今河南省卫辉市）孙杏村乡娘娘庙村南盗墓时发现 ， (另据《辉县志》记载 ， 魏安厘王墓位于辉县占城镇大梁冢村北) ， 却用于点火照明 ， 烧掉很多 ， 晋武帝司马炎得知后 ， 派学者抢救整理剩余竹简 ， 成书曰《竹书纪年》 ， 但面世已晚于《史记》约300年 ， 历史影响也小于《史记》 。


推荐阅读


上一篇：秦朝|秦始皇：13岁到50岁，精心整理年份大事，自然与命运的联系

下一篇：秦朝|王翦灭楚，为什么非要向嬴政要兵六十万？