一个国家的灭亡 ， 并不是哪一个人负得起这个责任的 。
在东汉末年魏、蜀、吴三足鼎立那个风云际会的年代 ， 为什么蜀汉是最先灭亡的那一个？难道真的是“欲废汉 人不能兴之矣？”无数人探讨过蜀汉灭亡的原因 ， 都是众说纷纭、见仁见智 。但这些说法都比较统一的指向蜀汉的人才、政治、国策、地理四个方面 ， 蜀汉的灭亡基本上是这四个方面综合因素的结果 ， 并不是诸葛亮或者其他人个人的作用 。
探讨蜀汉灭亡的原因 ， 可以从国家层面和执政者层面两个方面来探讨 ， 这二者是相辅相成的 ， 缺一不可 。
文章图片
文章图片
一、执政者的影响
蜀汉政权成立之后 ， 出于当时的政治形势需要 ， 对荆州集团过份倚重 ， 而对益州集团的打压过于严厉 ， 使得其不容易吸收益州的人才 ， 人才的更新换代进行得非常缓慢 。另一方面 ， 过于依赖诸葛亮 ， “事无巨细 ， 咸决于亮” ， 并没有给其他人充分锻炼的机会 。
就是诸葛亮本人选定的接班人之一的蒋琬 ， 也没有独立指挥过军队的作战 ， 更多的只是担任参军一类的工作 。而诸葛亮死后 ， 蒋琬一跃而成尚书令 ， 假节 ， 领益州刺史 ， 行大将军事 ， 这种火箭式升迁一来是引起了其他人的不满 ， 二是蒋琬本人也没有经过掌控全局的锻炼 ， 在处理国事时显出力不从心的状态 。在他之后的执政者 ， 更是一拨不如一拨 ， 人才的断层对蜀汉后期的影响作用是不可忽视的 。
蜀汉的创立者刘备具有仁义、宽厚的优秀品质 ， 但是以“仁义”为号召的刘备也容易陷进过于注重义气的狭隘个人主义陷井之中 。在关羽死后 ， 刘备不能做到出于大局考虑 ， 去修复蜀吴联盟以对抗魏国这个最根本最迫切的任务 ， 而是盲目的对东吴开战 ， 使得蜀汉元气大伤 ， 自己也病死白帝城 。这都说明刘备缺少理智长远的眼光、当断则断的果决以及必要的心机权术 。
文章图片
文章图片
二、政治分化的影响
蜀汉政权对待益州集团的政策被历史证明是错误的 。由于蜀汉集团在成立之初 ， 就有荆州集团、益州集团和东州集团三个势力 ， 如何平衡这三个集团的微妙关系 ， 处理它们之间的矛盾 ， 是维护政权稳定的重中之重 。蜀汉政权对于一直跟随自己的荆州集团特别重用 ， 对东州集团也大加笼络 ， 但出于对当地土著的忌惮 ， 对益州本土势力组成的益州集团大加打压 ， 造成益州势力与其它势力之间的矛盾不断升级 ， 它们之间的相互斗争又导致政权内耗严重 ， 使得蜀汉政权一步步走向灭亡 。
三、国策的影响
蜀汉立国之后 ， 执行的是“以攻为守”的立国策略 ， 频繁出征使益州经济的发展受到严重的阻碍 。而蜀汉后期不顾国力的实际情况 ， 一味坚持进攻的错误决策 ， 使得小小蜀汉无力承担战争的庞大开支 ， 兵源依赖强征 ， 使得蜀汉的劳动人口减少 ， 反过来又严重影响了蜀汉的农业生产 。在年年战争的情况下 ， 大量自耕农破产 ， 经济几近崩溃 。到了邓艾破蜀时 ， 成都居民一个个面黄肌瘦 ， 家无余粮 ， 可见国力衰弱到什么地步 。
益州本是天府之国 ， 如果不采取年年主动进攻的国策 ， 注意发展经济 ， 也许蜀汉也不会那么快灭亡 。
文章图片
文章图片
四、地理的影响
蜀汉占据的益州 ， 本是天府之国 ， 有着优越的地理位置和自然环境 ， 易守难攻 ， 完全可以实现割剧一方自立 。但是易守难攻就意味着交通不便 ， 与世隔绝 ， 信息落后 ， 人民追求享乐 ， 容易不思进取 。四川多山地 ， 难以发展骑兵 ， 这在冷兵器时代是一个很大的劣势 。没有强大的骑兵来保卫国家 ， 一旦北方骑兵突破天险 ， 进入四川盆地之后 ， 蜀汉就变得不堪一击 。
推荐阅读
- 刘备在《三国演义》中，哭了至少不下30次？哭对他究竟有多重要
- 三国死得最悲壮的大将，他们一死天上必有将陨落，可谓天地同悲！
- 三国最有气势的七句话，特别最后两句说出来，足以吓退千军万马！
- 中国文学简史 魏晋南北朝文学：陶渊明
- 三国之公孙家族第三篇：雄踞辽东
- 三国演义6句话，道尽男人一生况味。
- 三国演义中，最具有悲剧色彩的两个角色，吕伯奢和陈宫
- 金庸没写三国故事？其实写了，此人是三国龙套，被金庸写成了宗师
- 三国演义几场顶级武将的巅峰对决，看看有没有你心目中的那一场
- 《三国演义》赵云为何有三个？揭露背后的原因，出乎很多观众认知