你还记得历史小说《李自成》中那些精彩的故事吗?


你还记得历史小说《李自成》中那些精彩的故事吗?
文章插图
姚雪垠的长篇历史小说《李自成》曾经轰动一时,但近几年却“杂音”不断,否定、指责、甚至漫骂等一时甚嚣尘上。一是认为《李自成》是政治产物,是“御用文学”。二是拔高了人物形象,如老八队成了八路军,李自成成了革命家。三是翻案复辟风盛行,其表现就是从否定历史上的李自成起义到否定小说《李自成》的创作,这里存在一个思想观与价值观的反转,是一个不容忽视的社会问题,同时也会影响历史科学与社会科学的研究与教学,实际就是如何反击历史虚无主义的问题。
你还记得历史小说《李自成》中那些精彩的故事吗?
文章插图
不错,姚雪垠的创作曾得到过领袖的肯定与支持。但《李自成》不是“奉命”文学,因为建国前姚雪垠就开始了写《李自成》的初衷并为此做了大量准备。如果你还不曾忘记的话,姚雪垠与郭沫若就《李自成》的创作所展开的争论必是言犹在耳吧?这充分说明,姚雪垠是一个治学严谨,有主见有个性而且才华横溢的作家。同时,姚雪垠的创作坚持辩证唯物主义与历史唯物主义的标准,这是他的光荣与伟大,那些屑小之徒无须吃酸葡萄。
你还记得历史小说《李自成》中那些精彩的故事吗?
文章插图
特别需要指出的是,姚雪垠并没有迎合政治把《李自成》写成教条或政治教科书,他以卓越的艺术功力,用形象思维的“砖石”,建起了一座纷繁复杂,金壁辉煌的艺术宫殿,他将艺术的创作的规律运用的炉火纯青,再现了“典型环境中的典型人物”。小说情节引人入胜,人物形象栩栩如生,文字语言规范典雅。多少年过去了,象潼关突围,虎啸雷鸣马萧萧,慧梅之死,围困开封等情节是何等壮怀激烈,是何等催人泪下。就连反面人物崇祯,杨肆昌,洪承畴、左良玉及宫女太监都是有血有肉,没有脸谱化,概念化,更没图解政治。在描写农民起义的同时,也表现了明末广阔的社会生活,令人耳目一新,别开生面。对皇太极,多尔衮的塑造则更多开阔了我们的视野。整部《李自成》五卷三百万字,结构严谨宏大,广阔的社会背景犹如历史画卷在我们面前徐徐展开,令了神往。
你还记得历史小说《李自成》中那些精彩的故事吗?
文章插图
有人指责《李自成》美化拔高了历史人物。这里有两个问题请注意:一是小说不是史书,虚构是艺术的必然要求,《三国演义》中的诸葛亮是历史上的诸葛亮吗?二是如果李自成与他领导的农民军不像是书中描写的那样足够优秀,能如此声势浩大并坚持十多年并最终拿下北京城吗?就连封建文人写的史书,不是也承认李自成有过人之处吗?如说他不好色,生活俭朴,军纪严明,与士兵同甘苦等等。那些摇唇鼓舌,指手画脚的人别说写不出《李自成》,就是给你一个班的士兵让你领导一下试试!历史上的李自成绝对是一个“人物”,你能否定吗?对此,《李自成》对历史人物的刻画就是合理的、真实的,指责者们既不懂文学,也不懂历史,更不懂政治。他们不是无知就是反动!
你还记得历史小说《李自成》中那些精彩的故事吗?
文章插图
一段时期以来,翻案风、复辟风盛行。有人要为秦桧翻案,有人为李鸿章、曾国藩翻案,也有人为八国联军侵略中国找借口。同时,有人含沙射影人民革命,抹黑革命先烈。而在历史领域,全盘否定历史上的农民起义并借此否定人民革命,这,才是姚雪垠的《李自成》被攻击否定的根本原因。
你还记得历史小说《李自成》中那些精彩的故事吗?
文章插图


    推荐阅读