姚雪垠的长篇历史小说《李自成》,没看完别瞎喷!


姚雪垠的长篇历史小说《李自成》,没看完别瞎喷!
文章插图
毛主席很注重研究李自成领导的农民起义,他曾谆谆教导全党:我们不做李自成!李自成为什么会失败呢?且看文学大家姚雪垠在煌煌巨著《李自成》中的解读。《李自成》共五卷三百多万字,对许多人来说,最熟悉的可能就是前三卷,后两卷由于“帝王小说”的异军突起,农民起义题材被边缘化,以至《李自成》第四、五两卷很少有人问津。
姚雪垠的长篇历史小说《李自成》,没看完别瞎喷!
文章插图
虽然很多人并没有全部读完《李自成》,但这并不妨碍他们对姚雪垠及其作品群起而攻之,这既与文化界的翻案、复辟、回潮有关,也与某些人的“小人”品质密不可分。对《李自成》的争议最大部分来源于小说的第二卷,该卷曾荣获“首界茅盾文学奖”,还荣获“新中国七十年七十部文学作品典藏”。该卷主要内容是李自成在潼关南原大败后百折不挠,励精图治,于商洛山再举义旗,最终破洛阳,杀福王,把明末农民战争推向了高潮。正是对农民起义的大力讴歌,招来了无良公知与无知分子们的围攻与漫骂。他们说姚雪垠是“御用文人”,《李自成》是“奉命文学”,“老八队成了八路军”,“高夫人太高”,“老神仙太神”。总之,从作品的题材到人物的塑造,《李自成》一无是处。这里,除了思想认识问题与个人品质问题,我们不禁要问:《李自成》写了五卷,你们看完了吗?瞎喷什么?
姚雪垠的长篇历史小说《李自成》,没看完别瞎喷!
文章插图
李自成领导了十多年农民起义,人数高达百万之众,最终推翻了明王朝,这一点,他不逊色于刘邦、朱元璋,他不愧是英雄好汉。小说第二卷对李自成的英雄品质进行概括提炼,完全符合历史事实与文学的创作规律。但整部《李自成》毕竟是一个大悲剧,姚老没有回避历史事实,他要写的是英雄的失败与失败的英雄。从第三卷开始,小说的悲剧气氛愈发浓烈,如围攻开封,几十万百姓水深火热,慧梅被强迫嫁给袁时中,最后杀死自己的丈夫然后自杀,在波澜壮阔的起义大潮中却暗藏着一篇篇悲剧,姚老以高超的文学著述让广大读者不忍卒读。最可贵的是到了四、五两卷,姚老以幸越的认识高度与艺术功力,对李自成的失败进行了深刻总结与艺术再现。一、与刘邦、朱元璋这些成功者相比,李自成面临着更加严重的战争形势,他不但要剿灭明朝的残余力量,更面临着异军突起的满清王朝。对此,李自成没有任何心理准备,也是他的能力所不能及的。尽管山海关一战失败了,但他主力犹存,为什么在清兵的追击中连连失败?就是李自成及军队只习惯于国内的阶级战争,无法适应从天而降的民族战争,他可以逼得崇祯上吊,却在清军的打击下溃不成军。
姚雪垠的长篇历史小说《李自成》,没看完别瞎喷!
文章插图
二、就是胜利后李自成、刘宗敏及农民军的腐败问题。应该说,李自成的腐败不是一个人或几个人的腐败,而是一个阶级的腐败。李自成喜欢当皇帝,他的文武大臣何尝不梦想着攀龙附凤,封妻荫子呢?大顺军的大小将士们何尝不想大功告成后的论功行赏,长享荣华冒贵呢?于是,一旦攻陷北京,大顺军从上到下都掉进了声色犬马的富贵乡中,他们忘了关外虎视眈眈的满清。一个人腐败了好说,一个阶级腐败了必亡。这就是毛主席念兹在滋的“我们不做李自成”。
姚雪垠的长篇历史小说《李自成》,没看完别瞎喷!
文章插图
三、明末还有一个人是绕不过去的,就是吴三桂。吴三桂为什么降清?有人说是“冲冠一怒为红颜”。难道吴三桂是情种吗?别忘了,除了陈圆圆,吴三桂的父母亲人都在李自成手中,但他就是降清了,成了汉奸。但李自成在处理吴三桂的问题上是不高明的,占领北京后,他的敌人已经由明军转到了清军,对吴三桂不是剿而是抚,哪怕让他保持中立也好,一旦击败清军,吴三桂孤掌难鸣,还怕他不来归降吗?这里就有一个如何处理主要矛盾与次矛盾的关系问题。对此,让我们再重温一下伟人的教导:谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。过去中国革命一切成果甚微,究其原因,就在于不能团结真正的朋友以攻击真正的敌人。


推荐阅读