画家|唐代画家韩幹及其《牧马图》《照夜白》( 二 )


尽管这是一幅马图,人物不是主要的描绘对象,但《牧马图》中的马官神态也相当生动,脸部五官、髯须的细描笔法、衣纹处理都能见出画家人物画的水平。另外,画面左上角“韩幹真迹”四字为宋徽宗赵佶所题,他的字人称“瘦金体”,寓其笔道细而遒劲之意。所署“丁亥”,即1107年,离赵被俘还有二十年。最下边的花押,也是赵佶常用的,据信为“天下一人”。
杜甫可能是第一个评论韩幹画马艺术的人,他在《丹青引》中赞誉曹霸画马“期许九重真龙出,一洗万古凡马空”后,笔锋一转,谈到曹霸的学生韩幹:“弟子韩幹早入室,亦能画马穷殊相。幹惟画肉不画骨,忍使骅骝气凋丧。”对后两句,却产生了许多不同的看法,有的认为杜甫批评得对,韩幹画马肉多气乏。有的对杜说不以为然,为韩幹辩护,晚唐张彦远就很不服气,说:“杜甫岂知画者,徒以幹马肥大,遂有画肉之消。”(《历代名画记》卷九)他接着论述韩幹画壮马是有缘故的,当年玄宗非常喜好“大马”,天下统一,西域与大宛又年年来献骏马,御厩里养的马竟多达四十万匹,因没有征战,马都养肥了。玄宗命韩幹“悉图其骏”。另外,“歧、薛、宁、申王厩中皆有善马,斡并图之”。因此张彦远盛赞韩幹画马“古今独步”。
 画家|唐代画家韩幹及其《牧马图》《照夜白》
文章插图
成书晚于《历代名画记》一百五十余年的《宣和画谱》对韩幹画马誉为“自成一家之妙”,同时对杜诗提出新解,从画马历史演进的角度入手分析,《宣和画谱》的作者认为曹霸以前的一些画马名家都摹仿展子虔、郑法士“多见筋骨”的风格,自“开元后天下无事,外域名马重译累至,内厩…….幹之所师者,盖进乎此,所谓‘幹惟画肉不画骨’者,正以脱落展、郑之外,自成一家之妙也”,充分肯定了韩幹能以真马为师、跳出旧传统的创新风格。近现代一些中国古代绘画研究者们的争论皆发端于此,双方均多无新发见,黄均先生最近著文:“我却同意一种新的解释,即认为杜甫是称赞韩幹不因袭旧传统把马画得瘦骨嶙峋,已经是创造性地画肉,诗中‘忍使’是‘岂忍使’的减字反问句法,也就是说:‘韩幹着重画出马的肌肉,岂忍使得骏马的神气凋丧呢?’”(《美术家》1983年第3期)
 画家|唐代画家韩幹及其《牧马图》《照夜白》
文章插图
关于韩醉画马,历代都有很多传说,这里讲讲“鬼求焚画”的故事:一天晚上,有个穿红衣、戴黑帽的人来敲韩幹的门,央告韩:“我鬼使也,闻君善图良马,欲赐一匹。”韩幹一口允承,当场为鬼使画了一匹骏马并焚毁掉。过了几日,鬼使骑了韩幹为他画的马来,送给韩上百匹细绢作为酬谢。还有一个“留马渡江”的传说,也非常有趣。是说宋仁宗嘉祐年间,有一使者渡采石牛渚矶赴江南,忽然狂风大作,无法渡江,于是,使者到附近的中元水府祠作祈祷,求神保佑。当夜做梦,见神对他讲,如果把马留下,方可相助。使者醒来,立刻将随身携带的一幅韩幹画的马献出,果然,江面风平浪静,使者得以渡江。这两则小故事讲韩幹画马感神以致如此,当然不会是实事,但这也是从另一方面反映了韩幹精湛的艺术造诣。
画家|唐代画家韩幹及其《牧马图》《照夜白》】文/张蔷


推荐阅读