杀少正卯|孔子劝人向善,但他杀了少正卯,还要暴尸三天,这么狠毒吗?( 二 )


文章插图
一种文化出现了两个对立的方向,而且不可调和。孔孟之道常被鲁迅鞭挞,还主要是容不下新的更前导的学说,守旧与创新的矛盾突出,虚伪,鲁迅将之喻为“吃人”。孔子诛杀少正卯的每一条罪状,恰恰说明了少正卯的学说优于孔圣人,少正卯也是一个天才、一个雄辩家、一个政治家。人只要活着,就不能成圣,因为人无完人,而圣人必须是完美的。只有人死了以后才能成为圣人,因为人都死了,是好是坏就看后人怎么说怎么写了,人在现实中无法达到完美,但写在书里就能写的很完美了。
 杀少正卯|孔子劝人向善,但他杀了少正卯,还要暴尸三天,这么狠毒吗?
文章插图
结论:这事是假的! 是荀子为了名利给诸侯大王们杀无罪之人找的杀人理据,这套东西一直沿用至今,现今最出名的应该就是郭德纲那事了,真是可笑,从那时起讨厌姜昆。 跑题了,荀子之前,真正孔子的弟子后辈,都没有记录过少正卯其人其事,那荀子是怎么知道的,其二人相差二百多年。学过论语的就都是孔子门下吗?那不过是为了出名蹭孔子的热度而已。为了得到贵族的支持,就弄出了个五恶杀人。孔子的政治思想是德礼仁,怎么会弄出五恶杀人,如有此事,其弟子还会信服于他吗?


推荐阅读