近代史|拨开历史疑云,还原真相:石达开出走后,有否另建“太平安国”?


近代史|拨开历史疑云,还原真相:石达开出走后,有否另建“太平安国”?
文章图片
文章图片
长期以来 , 人们有这样一个疑问:天京事变后 , 石达开为什么选择出走 , 而不是跟洪秀全对着干 , 进而自己取代其位呢?
曾有专家通过史料分析 , 认为石达开出走是不得已而为之 , 事实上 , 他本人曾尝试过跟洪秀全唱对台戏 , 另成山头 , 别起一国 , 自立中央 。
根据是清两江总督何桂清于咸丰七年六月二十八日在致自娱主人(何绍京)书中有提到:“石逆在安庆伪示 , 欲赴江西 , 今年不回江南 。洪逆在金陵惊慌无比 , 求石逆回救 , 不惟不允 , 且回文改号太平安国丁巳元年 。”
何桂清的说法可谓有鼻子有眼 。
他说石达开和洪秀全决裂后 , 先回到安庆 , 准备整军赴江西 , 发誓该年不再返还天京 。被围困在天京的洪秀全势孤力单 , 无比惊恐 , 发书请求石达开引兵回救 。石达开非但断然拒绝 , 还挑衅性的在回书中改国号为“太平安国” , 改年号为“丁巳元年” 。
大概半个月后 , 即咸丰七年七月十一日 , 清西安将军办理江西军务的福兴 , 在递交咸丰帝的《福兴奏据探石达开另树一帜江右吃重请增兵协剿片》中 , 把石达开改国号、改年号的说法坐实 , 奏报说:“现据探称 , 该逆(指石达开)自与洪逆(指洪秀全)内讧后 , 据守安庆 , 潜于金柱关等处粘贴伪示 , 解散金陵旧党 , 愿从军者即赴安庆 , 不愿者给川资剃发回籍 , 示尾署太平安国丁巳元年字样 , 其为另树一帜已无异议 。”
即石达开从天京潜逃回自己的大本营安庆 , 派人到金柱关等处粘贴告示 , 解散心向天京的旧部 , 声称愿意跟随他干的尽快赶到安庆报到 , 不愿干的分付盘缠剃发返回原籍 , 告示末尾赫然签署上“太平安国丁巳元年”字样 。
福兴断言:石达开已经另树一帜、独成一国——国号就叫“太平安国”!
尽管福兴说得言之凿凿 , 但迄今为止 , 关于石达开另立“太平安国”的记载 , 仅见于此两条史料 。其他所有清朝官方或私人记载提到的石达开及其部下张贴的告示、以及现在所有可检石达开远征军文书中 , 写的全是“太平天国”字样 , 全无“太平安国” 。
即使石达开后来逐渐放弃了太平天国宗教避讳制度 , 在书写年号时依然严格遵守避讳 , 如大渡河畔写给土司王松林的信中 , 仍然严格按太平天国避讳制度把“癸亥十三年”写成“太平天国癸开十三年” , 石达开在国号、年号问题上的态度可见一斑 。
认为石达开已另立“太平安国”的专家则认为 , 石达开出走之初 , 逞一时血气之勇 , 是曾改国号为“太平安国” , 叫板洪秀全的“太平天国” 。但改了一段时间 , 发现混不下去了 , 发现还是太平天国的招牌更能收罗人心 , 于是又灰溜溜地改回了“太平天国” 。
专家的这种看法 , 也不能说全无道理 。
但石达开此人乃是人世间罕见的“狠人” , 其什么事不做则已 , 做必定做彻、做绝 。
想想看 , 另成一国 , 改国号 , 可不是小孩子玩过家家 , 石达开如果真要做 , 必定深思熟虑 , 谋定而后动 , 要改国号就光明正大的改国号 , 要闹独立就堂堂皇皇地宣布独立 。另外 , 无论是要造满清的反 , 还是要造洪秀全的反 , 自古造反从来都是华山一条道 , 开弓没有回头箭 。哪容得你偷偷摸摸、掩掩遮羞答答、欲说还休地发个告示试试水、试试风向 , 一旦水温不合或风向不对 , 就退缩回原状?
不管怎么说 , 改国号对于满清敌人、对于洪秀全、对于石达开自己来说 , 都应该是震骇一时的大事 , 到目前为止 , 保存下来的太平军方面的史料是没有记载此事件的 。
而《福兴奏据探石达开另树一帜江右吃重请增兵协剿片》又并未将“示尾署太平安国丁巳元年字样”的原文和原件随奏呈上 , 可知福兴本人并未亲眼见到自己所说的“金柱关等处粘贴伪示” , 他也只是道听途说而已 。


推荐阅读