明朝|袁崇焕之死真是千古奇冤?( 二 )


袁崇焕与后金的议和在受到崇祯皇帝的反对后 , 袁崇焕便邀后金军进攻 , 以胁迫崇祯议和 。袁崇焕在蓟门先款待敌人 , 后来后金军半夜潜越入关 , 袁崇焕并不堵截 , 而是尾随殿后 。徐石麒于弘光年间(1645年明南京福王称帝后的政权)所上的反对与清议和奏疏中就说袁崇焕是“阳主战”、“阴主款” , 并且以杀边帅毛文龙为向敌人示好之信 , 认为杀毛文龙以示好后金的说法在《石匮书后集》中也有提及:“督师袁崇焕事 , 适当女真主(努尔哈赤)病死 , 崇焕差番僧喇嘛镏南木座往吊 , 谋以岁币议和 。女真许之 , 乃曰:‘无以为信 , 其函毛文龙首来 。’”而说后金军入寇乃袁崇焕招来的还有《崇祯实录》:“丁酉孙承宗入朝 , 袁崇焕抵左安门 。时戒严 , 报不即入;漏下 , 始驰奏簿城下 , 都人竞谓崇焕召 。”
许多人认为袁崇焕被剐时北京市民的表现是明显的愚民反应 , 然而事实上并非如此 。以魏忠贤屈杀左光斗、魏大中等人时的残酷压迫形势下 , 仍多有市民为其鸣冤叫屈 , 同样被冤杀的大将熊廷弼也受到百姓歌颂赞扬 , 偏偏袁崇焕死时却被人生啖其肉 , 其中必有原因 。事实是历史上对袁崇焕评价最高的 , 不是别人 , 正是后金最高统帅努尔哈赤 , 是他一再对袁崇焕表示赞赏 , 康熙更是下令为其建祠供奉 , 这就更加耐人寻味 。乾隆四十九年(1784年) , 乾隆皇帝下诏为袁崇焕平反 。虽然 , 后世将乾隆皇帝为袁崇焕平反昭雪的根本目的解释为崇儒重道 , 笼络汉族地主知识分子 , 缓解满汉两族矛盾 。但是 , 这样的解释怎么看都是牵强 。如果按照清人所说 , 崇祯皇帝凌迟袁崇焕是因为中了皇太极的反间计 。但是 , 袁崇焕是囚禁半年后才被处死的 , 这就杜绝了崇祯皇帝一时失察激愤误杀的可能 。如此看来 , 崇祯皇帝中反间计凌迟袁崇焕的理由就显得生硬可疑 , 里面有了造假的成分 。乾隆皇帝为袁崇焕平反昭雪的真实目的 , 则是袁崇焕被崇祯所杀 , 如袁崇焕是英雄 , 崇祯自然是昏君 , 袁崇焕形象越高大 , 就越可显示明朝皇室的昏庸 。
明朝|袁崇焕之死真是千古奇冤?】参考文献:诸葛文著《三天读懂中国五千年历史悬案》 。


推荐阅读