明朝|袁崇焕之死真是千古奇冤?


明朝|袁崇焕之死真是千古奇冤?
文章图片
文章图片
明朝|袁崇焕之死真是千古奇冤?
文章图片
文章图片
明朝|袁崇焕之死真是千古奇冤?
文章图片
文章图片
袁崇焕 , 祖籍广东东莞 。明万历中进士 , 从政之初 , 任福建邵武知县 。天启二年(1622年) , 袁崇焕任兵部职方司主事 。明朝后期 , 后金不断侵扰明朝边境 , 袁崇焕深感其辱 , 于是单骑出关考察关外形势 , 回到北京后 , 袁崇焕自请守卫辽东 。天启六年(1626年) , 努尔哈赤率军攻打袁崇焕守卫的宁远城时被炸死 , 袁崇焕升至辽东巡抚 。后被宦官弹劾 , 因而被撤职 。
崇祯皇帝 登基之后 , 为了解除后金对明的边境压力 , 任命袁崇焕为兵部尚书兼右副都御史 ,督师 蓟、辽 , 兼督登、莱、天津军务 。崇祯二年(1629年) , 皇太极亲率大军避开袁崇焕的防区 , 直逼北京城下 。袁崇焕得知消息后率部星夜驰援京师 , 迫使后金军退回关外 。后金军撤退后 , 刚愎自用的崇祯皇帝中了皇太极的反间计 , 反而将袁崇焕逮捕下狱 。《明史·袁崇焕传》说:“会我大清设间 , 谓崇焕密有成约 , 令所获宦官知之 , 阴纵使去 。其人奔告于帝 , 帝信之不疑 。”王先谦《东华录·天聪三年》也有类似的记载 , 崇祯三年(1630年) , 崇祯帝以“袁崇焕咐托不效 , 专恃欺隐 , 以市米则资盗 , 以谋疑则斩帅”等罪名将袁崇焕处死于西市 。
当时 , 京城百姓对袁崇焕恨之入骨 , 据史书记载:“遂于镇抚司绑发西市 , 寸寸脔割之 。割肉一块 , 京师百姓从刽子手争取生啖之 。刽子乱扑 , 百姓以钱争买其肉 , 顷刻立尽 。开腔出其肠胃 , 百姓群起抢之 , 得其一节者 , 和烧酒生啮 , 血流齿颊间 , 犹唾地骂不已 。拾得其骨者 , 以刀斧碎磔之 , 骨肉俱尽 , 止剩一首 , 三天读懂中国五千年历史悬案传视九边 。”
由于努尔哈赤死于袁崇焕的大炮之下 , 而袁崇焕是崇祯皇帝中了皇太极的反间计而死 , 且“自崇焕死 , 边事益无人 , 明亡征决矣” 。因此有人认为袁崇焕的死是千古奇冤 , 袁崇焕是不折不扣的民族英雄 。但也有人认为 , 袁崇焕的死在很大程度上归罪于自己 。那么 , 袁崇焕到底是个什么样的人 , 认为袁崇焕并不是冤死的人又有什么证据呢?首先 , 错失良机 。宁远大捷后 , 本是最好的反攻时机 。当时努尔哈赤回到老家 , 曾哀叹若是此时明将率军进击 , 加上朝鲜、 毛文龙 部及周边军队 , 后金四面受敌 , 必会败得很惨 。然而袁崇焕有识无胆 , 竟然白白放过这个大好时机 , 让努尔哈赤得以缓过一口气来 。历史上努尔哈赤便是在这个时候颁下数条法令:包括通商、释奴等等才使后金政权缓过劲来 。其次 , 擅杀毛文龙 。毛文龙的皮岛基地对后金起的威胁作用是巨大的 。当时 , 毛文龙军与关宁守军、朝鲜成三角之势 , 每次后金欲深入中原腹地 , 毛文龙便自后出兵袭扰后金腹地 , 令其不得不回师救援 。努尔哈赤曾叹道:“有毛文龙在 , 某不得深入敌地 , 恐家中妇孺不宁也!”史书记载:“崇焕既杀文龙 , 密报于清议和 。清主大喜 , 置酒高会 。”袁崇焕借口毛文龙不听指挥 , 就地将他斩杀后 。清军无所顾忌 , 所以才能长驱直入到北京城下 。
再次 , 袁崇焕的人品也值得怀疑 。有史料显示 , 袁崇焕对奸佞魏忠贤阿谀奉承、极尽谄媚 。《明熹宗七年都察院实录》记载 , 辽东巡抚袁崇焕疏称:“厂臣魏忠贤功在社稷 , 海内之共见共闻 , 业已铭刻金石 , 无容职赘 , 至其身任辽事 , 誓囗恢复 , 枭灭逆虏……浞古内臣谁有出其右者!”《明熹宗实录》则记载“蓟辽总督阎鸣泰、巡抚袁崇焕疏 , 颂魏忠贤功德 , 请于宁前建祠 , 赐名懋德” 。


推荐阅读