秦始皇的身世可谓千古之谜 ， 几千年来各种猜测都有 ， 而这一切 ， 都源自司马迁的文章《史记·吕不韦列传》 。正是这篇文章里不明不白、自相矛盾的描述 ， 才导致秦始皇蒙受了二千年的不白之冤 。
文章图片
文章图片
(秦王嬴政)
自相矛盾的描述
《史记·吕不韦列传》是这样记载秦始皇的出生的：
吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居 ， 知有身 。子楚从不韦饮 ， 见而说之 ， 因起为寿 ， 请之 。吕不韦怒 ， 念业已破家为子楚 ， 欲以钓奇 ， 乃遂献其姬 。姬自匿有身 ， 至大期时 ， 生子政 。
注意这段话的开头一句与结尾一句 。
开头一句是：“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居 ， 知有身 。”
这里面的“知有身”三字 ， 意思是说当吕不韦把赵姬献给嬴异人的时候 ， 吕不韦就知道赵姬已经怀孕了 。
而最后一句是：“至大期时 ， 生子政 。”
这句话意思又相反 ， “大期”一词 ， 在古代是指妇女怀胎满10个月生子 。唐朝经学家孔颖达用8个字解释为：“十月而产 ， 妇人大期” 。这又说明 ， 小嬴政是足月生产的 ， 赵姬在嫁给嬴异人时并没有怀孕 。
非常明显的前后矛盾 。如果赵姬未嫁先孕 ， 于嬴异人来说 ， 嬴政应是早产儿 ， 结果到后面是10月而生产 ， 推翻了前面的表述 。
文章图片
文章图片
（司马迁）
司马迁为什么这么写？作为一代文豪 ， 司马迁不会犯文法的错误 ， 我认为 ， 这是他的一种负责任的写法 。
司马迁写作《史记》时 ， 做过广泛的民间调察和实地考查 ， 他调查、了解的情况 ， 就是两种说法：一种是 ， 赵姬未嫁先孕 ， 嬴政是私生子；一种是 ， 赵姬嫁给嬴异人后 ， 正常生下嬴政 ， 嬴政不是私生子 。在这两种情况无法证明谁是谁非的情况下 ， 司马迁只好把他们都记录下来 。这样才算是真实的记录下历史 。
所以我们说 ， 司马迁这样写 ， 是一种对读者、对事实负责任的写法 。可是他不知道 ， 他这样写 ， 对秦始皇本人的名誉影响极为负面 。
文章图片
文章图片
（司马迁）
让人浮想联翩的描述
模棱两可的消息在传播过程中往往会偏向某一方 ， 至于偏向哪一方 ， 要看人们的喜好与倾向 。
一般人在接受消息时的喜好与倾向往往有三类：一是隐私 ， 二是桃色 ， 三是帝王内幕 。司马迁关于秦始皇“出生”的描述 ， 是秦始皇的隐私 ， 更是秦始皇父亲嬴异人、母亲赵姬与吕不韦三人间的“桃色新闻” ， 加上秦始皇本人千古一帝的重量级身份 ， 其身世自然获得了人们非同一般的关注与经久不衰的兴趣 。
于是 ， 秦始皇“不正常的身世”——吕不韦的私生子广为人知 ， 为多数人所接受；而他“正常的身世”——秦庄襄王嬴异人之嫡子 ， 倒是无人关心 ， 甚至无人相信了 。
俗话说得好：好事不出门 ， 坏事传千里 ， 此之谓也；再看着大千世界 ， 正规消息无人看 ， 花边新闻满天飞 ， 真实的反映了人们的猎奇心理 。
文章图片
文章图片
（司马迁）
其实 ， 从秦始皇之父嬴异人的角度看 ， 秦始皇“不是私生子”的可能性更大 。因为嬴异人很清楚儿子是否亲生的 ， 如果秦始皇不是他亲生 ， 他临死前可以不传位给嬴政啊！嬴异人并非只有一子 ， 他还有个儿子叫嬴成蛟 。在《大秦赋》中 ， 嬴异人临死前 ， 华阳夫人逼他传位给成蛟 ， 可是嬴异人打死也不干 ， 还是传位给嬴政 。如果嬴政真是吕不韦之子 ， 嬴异人怎肯将嬴氏天下双手捧送给吕不韦父子？
推荐阅读
- 老农修猪圈意外挖出186具尸骸，检查后专家秦始皇祖坟找到了
- 秦始皇陵的秘密：墓里有白种人的尸骨，秦朝中国就有了白种人
- 为何，从秦始皇一直到慈禧都只爱玉石，不爱黄金四大古玉告诉你
- 秦始皇陵为何不敢挖看看专家在外围通道的发现，就明白了
- 秦始皇陵为什么无人敢挖，看完卫星云图后，专家：不愧是千古一帝
- 秦始皇陵为什么一直没有打开，打开以后对目前的中国会有什么影响！
- 水浒中吴用何其歹毒，从他献计赚这5个人上山就可以看出来
- 秦始皇陵为何至今无人敢挖？看到卫星俯拍图后，这才明白
- 秦始皇陵长啥样？专家拿到卫星俯拍图后说道：“感觉像条龙
- 《大秦帝国》违背了多少历史事实，为美化秦朝撒了多少谎