诗词歌赋|项羽要不要过江?年轻人要不要努力:这些争论,都藏在相互拆台的古诗里

中国古代的诗人、词人之间 , 有许多私交甚好 , 还有的则神交已久 。互相“吹捧”之下 , 他们也写出了不少脍炙人口的句子 。
诗人杜甫对李白就毫不吝啬溢美之词 , 称赞他——
白也诗无敌 , 飘然思不群 。
——杜甫《春日忆李白》
又说李白写作——
笔落惊风雨 , 诗成泣鬼神 。
——杜甫《寄李十二白二十韵》
不过 , 诗人之间的观点也不总是相同 , 也就不乏一些相互拆台、“不给面子”的情况 。今天 , 我们就来聊一聊那些针锋相对、互相拆台的古诗词 。

公无渡河
司马迁《史记》记载 , 秦朝末年 , 天下纷争 , 群雄逐鹿 。最终 , 项羽领兵率先攻入函谷关 , 杀秦王子婴 , 火烧阿房宫 , 随后自封为西楚霸王 , 代楚怀王分封诸侯 , 一时勇猛无二 。
尽管如此 , 项羽却最终败在汉军之手 , 垓下城一场“霸王别姬” , 终在乌江岸边自刎 。刘邦自此问鼎中原 , 称为汉朝高祖 。
诗词歌赋|项羽要不要过江?年轻人要不要努力:这些争论,都藏在相互拆台的古诗里
文章图片
文章图片
电影《鸿门宴》截图 , 项羽
项羽的故事历来为人慨叹 。诗人杜牧曾经写道:
胜败兵家事不期 , 包羞忍耻是男儿 。
江东子弟多才俊 , 卷土重来未可知 。
——杜牧 《题乌江亭》
言说胜败乃是兵家常事 , 一时的得失并不算什么 。如果当年项羽能够忍辱渡江 , 回到江东之后 , 凭借江东众多才俊子弟 , 未必不能重新夺回失去的江山 。
不过 , 与杜诗的乐观主义不同 , 北宋诗人王安石对项羽能否卷土重来一事 , 心中十分怀疑 。北宋致和元年(公元1054年) , 王安石舒州通判任期已满 , 在赶赴京城的途中路过乌江亭所在地和州(今安徽和县) , 想起杜牧对项羽渡江一事的议论 , 写下这样几句诗:
百战疲劳壮士哀 , 中原一败势难回 。
江东子弟今虽在 , 肯与君王卷土来?
——王安石 《叠题乌江亭》
王诗的眼光辛辣 , 针对项羽刚愎自用的特点 , 点出“鸿门宴”之后 , 项羽就已经失去了杀掉刘邦机会 , 到“垓下之围”时 , 已经面临着众叛亲离的境地 , 天时、地利、人和尽失 , 败局已定 。因此才有诗中最后一问 。
北宋女词人李清照与杜诗观点亦不相同 , 不过立场又是一番光景 , 诗曰:
生当作人杰 , 死亦为鬼雄 。
至今思项羽 , 不肯过江东 。
——李清照 《夏日绝句》
李清照写这首诗时 , 正值北宋末年 , 靖康之变后 , 金兵占据中原 , 赵宋王朝被迫南逃 , 偏安江左 。李清照的丈夫本来出任建康(今南京)知府 。后来城中发生叛乱 , 赵明诚不想平叛 , 反而临阵脱逃 。有感于家国之耻 , 遂写下这首诗 。
在项羽究竟要不要渡河这一问题上 , 杜诗、王诗和李诗观点各不相同 。仔细考虑起来 , 三人各自所处的背景不同 , 做出的判断各有其道理 。杜牧之诗 , 主要着眼于不拘泥一时胜败得失;王安石则审时度势 , 以其政治家的敏感 , 指出项羽败局已定 , 大势难以挽回 , 就算渡江也不会有所作为;李清照在经历了北宋“衣冠南渡”事件后 , 反而深感项羽不肯渡江所体现的英雄气魄 , 于是选择用这几句振聋发聩的诗文来抒发自己的爱国情怀 。

水陆草木之花 , 可爱者甚蕃
自屈原写成离骚以来 , 香草就和美人一起成了文人骚客笔下的经典主题之一 。种花、赏花、诵花之诗 , 经久不绝 。不过 , 究竟哪种花最美?哪种最艳?哪种又最讨人喜欢?诗人心中自有自己的看法 。
东晋陶渊明偏爱菊花 , 他经常一边饮酒 , 一边赏菊 , 因此有“采菊东篱下 , 悠然见南山”(陶渊明《归园田居》)的诗句广为流传 。唐代诗人元稹效仿陶渊明 , 在住所附近栽满菊花 , 当谈到为何偏爱菊花时 , 他写道:


推荐阅读