元史|明明是地位尊崇的“二十四史”之一,为何这本书却被骂了几百年

大家好,我们的搞笑飞哥裁缝铺又来了,今天起我们一起来分享历史知识,也许你可以得到意想不到的收获哦。后面很多学者都对《元史》提出了批判,清朝学者钱大昕直接说:“古今史成之速,未有如《元史》者;而文之陋劣,亦无如《元史》者。”,汪辉祖的《元史本证》指出《元史》中3700余项错误,比如一个人写两个传记,如速不台与雪不台本是一人,完者都与完者拔都是一人,石抹也先与石抹阿辛是一个人,《元史》中都列有两传。蒙语译名不一也很让人头痛,如八思巴,又译八合思八、巴思八、八合斯巴等。中国人对于历史是非常看重的,为前朝修史是后一个朝代的任务,中国历朝历代纳入正统的史书共有二十四部,也就是俗称的“二十四史”,但是嘛,这二十四史并不是每一部都得到很高评价的。这其中有这么一部就有极大的争议,就是“元史”,愣是被后面的学者骂了几百年。
 元史|明明是地位尊崇的“二十四史”之一,为何这本书却被骂了几百年
文章插图
“元史”争议大到什么地步呢?到了有些后人都看不下去了,因《元史》撰写之内容实为缺漏,且用字离疏,故柯劭忞于民国六年(1917年)召编《新元史》,1921年,当时后中华民国大总统徐世昌下令将《新元史》列入正史,与“二十四史”合称为“二十五史”。其实《元史》修的时候就已经显现了问题,它成书仅用331天,可谓是历代史书中用时最短的,而且历代修史皆有论赞之辞,唯《元史》不作论赞。当时为啥编这么短,因为朱元璋刚刚灭了元朝就想昭明自己是正统,催得很紧,所以编得特别乱。编写的这么仓促,那质量自然会有问题,《元史》中的列传很多就直接照抄碑志家传,弄错了时间,弄错了人物的例子比比皆是,对于地理上的行政区划也写错了很多。
 元史|明明是地位尊崇的“二十四史”之一,为何这本书却被骂了几百年
文章插图
为什么《元史》会有这么多问题呢?其实这也不完全是明朝史官的责任,因为元朝治理粗鄙,其史馆的史料本来就不完备,而且朱元璋催太急了,1369年(元朝灭亡才一年)就下令修《元史》,这使得元朝的一些史料,当时还没有得到,所以修史工作很困难。
 元史|明明是地位尊崇的“二十四史”之一,为何这本书却被骂了几百年
文章插图
其实后来很多明朝人自己都觉得这“元史”太乱了,明成祖时命解缙改修《元史》,他写了《元史正误》一书。后来,参加纂修《元史》的朱右又写《元史拾遗》,许浩作《元史阐微》等,都是对《元史》的订正和补充。喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来


    推荐阅读