家有“皇位”要继承?转胎丸再掀重男轻女真正内幕( 二 )


家有“皇位”要继承?转胎丸再掀重男轻女真正内幕
本文插图
家有“皇位”要继承?转胎丸再掀重男轻女真正内幕
本文插图
家有“皇位”要继承?转胎丸再掀重男轻女真正内幕
本文插图
家有“皇位”要继承?转胎丸再掀重男轻女真正内幕
本文插图
当然 , 50%的几率里 , 有人最后欢天喜地 , 有人最后黯然神伤 。
细细翻阅准妈妈们记录下的孕期心情 , 我们也能窥见一丝无奈 。 有的准妈妈坦言 , 自己是因为公公婆婆的压力 , 不得不拼二胎 , 想生个儿子;有的准妈妈为自己没生儿子而在男方父母家受到冷落感到愤怒与伤感……
几代人根深蒂固的“要生个男娃”的压力 , 让90后的女性也没能脱离拼儿子的赛道 。 2020年的今天 , 生个儿子为什么还有这么大的“魔力”?
02
文化习俗与利益分配成歧视“催化剂”
不管是一心想将孩子扭转成男性的父母 , 还是心甘情愿相信玄学“接男宝”的孕妇们 , 实际上都并非“愚昧”二字就能简单概括 。 相反 , 这是一个非常理性的、趋利避害的选择 。
如果你要问为什么要生儿子 , 大部分人都只会给出一个十分笼统的回答:养儿防老、传宗接代、面子……
只有深入分析强势偏向男性、排斥女性的文化习俗与利益分配制度 , 我们才能真正理解“养儿防老”“传宗接代”都具体落实到了什么地方 。
前段时间北京卫视《向前一步》节目上关于“女性为什么不能分得宅基地”的激烈辩论就是一个例子 。
家有“皇位”要继承?转胎丸再掀重男轻女真正内幕
本文插图
家有“皇位”要继承?转胎丸再掀重男轻女真正内幕
本文插图
家有“皇位”要继承?转胎丸再掀重男轻女真正内幕
本文插图
家有“皇位”要继承?转胎丸再掀重男轻女真正内幕
本文插图
当那位父亲在镜头前愤怒地发言“我女儿应该享受同等的待遇” , 却得到“咱们从来就没批过女方宅基地!”“历史沿革都是这样下来的!”这样的回应时 , 许多观众才第一次明白 , 原来制度就是如此将女性剔除在了财富之外的 。 原来很多时候我们说的“村里人” , 并不包括女人 。
近年来 , 农嫁女的宅基地分配问题日益突出 。 曾替上百位农村妇女打过宅基地权益官司的公益律师郭建梅在采访中提到 , 对于农村人来说 , 土地是生活的根本 。 失去了土地 , 很多人便会陷入困顿 。 不少农村妇女常年被家暴却没离婚 , 没有土地、无法立足是一个重要的原因 。
在农村 , 没有儿子的恐惧盘旋在每个人的头上 。 除了分宅基地的现实利益驱动 , 还有文化习俗和观念的影响 。
没有儿子 , 就成了“绝户” , 意思是绝后了 , 没有后代了 。 同样承载着家族基因的女儿不算后代 , 因为女儿总是要从夫居 , 要外嫁的 , 以后算是别人家的人 。 从夫居的习俗确保了女人是“外人” , 不管在娘家还是婆家 。
家有“皇位”要继承?转胎丸再掀重男轻女真正内幕
本文插图
(纪录片《生门》截图)
中央党校教授李慧英在接受中国日报采访时认为 , 正是女儿从夫居的制度使得女儿不能养老 。 “要解决儿女都能养老的问题 , 是改变强制性的从夫居 , 使得男女都有婚姻居住地的选择权利 。 ”


推荐阅读