专家|他当了27天皇帝犯下千条罪行,专家发掘其墓葬发现事实有待商榷

大家好,我们的不一样的我不一样的欢乐又来了,今天起我们一起来分享历史知识,也许你可以得到意想不到的收获哦。古人云,“以铜为镜,可以正衣冠,以史为镜,可以知兴替。”这句在后世知名度极高的名言出自于唐太宗李世民口中。(《旧唐书·魏徵传》)在太宗看来,历史是珍贵的财富,前朝的前车之鉴对他来说都是宝贵的教训。关于此,钱穆在《中国历代政治得失》一文当中也有类似的论述:讲历史,便可叫人不武断。因事情太复杂,利弊得失,历久始见,都摆开在历史上。在许多历史学家看来,历史并非是世人眼中“随便时人打扮的小姑娘”,也不是“强者才能撰写的文章”,他们相信历史是有生命的,即使史书上的记载会出现错误,但掩埋在地下尘封千年的文物不会撒谎,而这些文物,就是历史的一部分。这个观点得到了大部分历史学家的支持,而历年来古墓的发掘以及文物的出土,更是印证了这一点,比如著名的汉墓海昏侯墓葬的发掘,是其中最好的代表。
 专家|他当了27天皇帝犯下千条罪行,专家发掘其墓葬发现事实有待商榷
文章插图
海昏侯墓的主人是中国历史上非常著名的一位皇帝,他就是汉废帝刘贺。刘贺是西汉第九位皇帝,但他在位仅仅二十七天,便被废掉,成为西汉历史上在位时间最短的一位皇帝。史书上关于刘贺的记载多是他的昏庸与荒淫无道,比如夏侯胜评论道:“使人簿责胜,缚嘉系狱。荒淫迷惑,失帝王礼谊,乱汉制度。”班固也在他的《汉书》当中写道:“受玺以来二十七日,使者旁午,持节诏诸官署征发,凡一千一百二十七事。”这句话是说刘贺在位不过二十七日,就昏庸无道,犯下一千多件罪行。继位不到一个月就犯下如此多的罪行,刘贺似乎的确罪不可恕,霍光废黜他也是理所当然的事情,后世的史书对于刘贺的记载也大致相同,与司马迁别无二致,刘贺“昏君”的形象似乎已经是盖棺定论,即使有人对此提出质疑,但也只是缺乏根据的推测。直到上千年后,政府对海昏侯墓进行保护性发掘,考古队员在里面的发现,才终于揭开了另一个可能的真相。
 专家|他当了27天皇帝犯下千条罪行,专家发掘其墓葬发现事实有待商榷
文章插图
在海昏侯墓当中,考古队员发现了许多珍贵的宝物,其中有数不尽的金银珠宝,这似乎挺符合史书上对刘贺的描写。不过,在刘贺的墓中,还发现了许多刻有圣贤文章的竹简以及屏风,这些竹简和屏风数量极多约5200余枚,涵盖内容非常广泛包括《诗经》、《礼记》《论语》、《春秋》经传等,而且它们都被刘贺摆在重要的位置上,足以可见它们在刘贺心中的地位是极高的。这些发现让史学家们震惊不已,因为在史书上的记载,刘贺完全是一位不学无术的昏君,他纵情声色,不喜圣贤道理,荒淫无度,但墓中的景象与这些记载却有些出入。
 专家|他当了27天皇帝犯下千条罪行,专家发掘其墓葬发现事实有待商榷
文章插图
海昏侯墓葬里出土的竹简有人认为这种出入可能只是因为刘贺被废黜之后幡然醒悟,因此在下葬时才会埋下如此多的圣贤书简和屏风,不过这种说法显然不合逻辑,因为在《汉书·张敞传》中记载,汉宣帝继位后对刘贺非常不放心,因此派张敞前去试探,张敞说刘贺只是一位愚蠢的昏候,喜好美色,厌恶读书,不足为惧,而这段评价与刘贺墓中的景象却完全不同,因此我们有理由相信,刘贺可能并非是像史书上对他的描写一样,是一位昏君。废黜刘贺的是大臣霍光,但当初非要扶持刘贺的也是霍光。在当时可以继位的人选并非只有刘贺,但霍光却非要远迎刘贺,而且理由还是其他人昏庸不堪,比不上刘贺,如果刘贺真的像史书上记载的那样荒淫,那他的风评是瞒不过京城的,因此当霍光远迎刘贺时,他的名声应该还不错。而霍光在《废昌邑王事上太后疏》当中列举出刘贺上千条罪行,而此时刘贺继位不过二十七天,霍光的行为颇有些“欲加之罪何患无辞”的意味。加上刘贺墓中的发现,一种新的可能出现了:刘贺很有可能不是一位昏君,反而是因为他太有才能,锋芒毕露,威胁到了权臣霍光,因此才被废黜。


推荐阅读