文章插图
中国政法大学民商经济法学院副教授、《人大法律评论》原编辑王雷老师评议。
王雷老师首先对报告人的选题意义、论证思路和图文并茂的表述形式进行了充分肯定，然后结合自身学术背景从民事诉讼法和民法的角度对报告人的主题进行了点评，最后建议报告人结合实务经验深化研究。
文章插图
华南理工大学法学院教授、《人大法律评论》原编辑黄忠顺老师评议。
黄忠顺老师首先认为报告具有理论深度、立意高远，同时建议报告人脱离“作者中心视角”，行文上考虑读者需求，便于读者理解。
文章插图
南开大学法学院副教授、《人大法律评论》原编辑高通老师评议。
高通老师首先肯定了选题的理论和实践意义，然后从论文对读者的可理解性和证据与案件真实性的关系两个角度对报告进行了点评。
【 法律|“薪火相传：《人大法律评论》创刊20周年学术讨论会”成功举办】
文章插图
华东师范大学法学院紫江青年学者、《人大法律评论》原编辑于浩老师评议。
于浩老师对论文的写作手法、行文逻辑、思辨意味、文献和内容等方面进行了称赞，同时建议报告人将问题简单化、行文友好化。
文章插图
第二场报告由中国人民大学法学院博士研究生吴维锭作出，主题是《司法如何介入公司盈余分配？——强制盈余分配条款的解释论》。报告人回顾了强制盈余分配条款立法论层面的争论，从解释论角度指出现行强制盈余分配条款在构成要件和法律效果两个方面存在的问题。对于构成要件部分，认为“狭义积极滥权行为说”或“变相分配盈余说”当为正解；对于法律效果部分，提出应当“比照已分配股东的分配情况按照持股比例进行分配”。
文章插图
北京航空航天大学法学院助理教授、《人大法律评论》原编辑雷震文老师评议。
雷震文老师对报告人的选题和案例搜集工作进行肯定，同时建议报告人从“公私边界”的角度进行理论深化。
文章插图
华东师范大学法学院副教授、《人大法律评论》原编辑王美舒老师评议。
王美舒老师对报告人运用法教义学方法研究经济法的分析进路进行了肯定，并且鼓励报告人结合法教义学和经济法学科特殊进一步开展研究。
文章插图
本环节由《人大法律评论》编辑、法学院博士研究生高郦梅主持。
六、闭幕式
文章插图
《人大法律评论》指导老师、中国人民大学法学院教授侯猛进行会议总结。会议总结中，侯猛教授感谢出席会议的来宾，肯定《人大法律评论》20年来取得的成绩和良好的编辑培养机制，殷切期盼《人大法律评论》把握好自己的定位，未来形成稳固的作者群，成为能够引导学术话题的一股清风。
本环节由《人大法律评论》副主编、中国人民大学法学院博士研究生徐舒浩主持。
-END-
本文来源 | 人大法律评论
责任编辑 | 吴晓婧
审核人员 | 张文硕
▼
推荐阅读
- 你不知道的那些历史上奇怪的法律规定，知道后再也不想穿越回古代
- 从唐朝法律的制定，浅析唐朝时期法律的儒家化
- 红色基因 薪火相传——老兵捐赠珍藏多年的军旅生涯见证物
- 薪火相传守初心 青春砺团正当燃-黄浦区举行第十七届中学生社团文化节暨黄浦区“明星社团”“优秀社团”颁奖典礼
- 钦州第十四届“薪火相传”青少年坭兴陶艺创作比赛
- 剧情流（骨文）｜《上床下铺》法律关系上的兄弟！
- 中国戏曲教育七十年，来国博感受“薪火相传”的魅力
- 法律领域|袁尊：沈太渊已经是伪合法领域，楚青大秃头肯定了合法领域
- 征集|法制博览杂志，征集法律法学类及各相关交叉学科稿件
- 颁布|为保护国家珍宝，英国颁布新法律，严禁艺术品拍卖中的违约行为