兰州黄河楼,视觉的锤子就是灯光秀吗?( 二 )



兰州黄河楼,视觉的锤子就是灯光秀吗?文章插图
兰州黄河楼
本质上说 , 科技技术是实现内容的一个手段 , 如果做得太花里胡哨就显得没有内涵 。 场景没有刺突 , 及好比故事没有冲突 , 就不会在游客和市民心智中留下印刻 , 即便发在抖音上也会很平淡 。
兰州是黄河唯一穿城而过的省会城市 , 做点黄河文化当然没有错 , 但是做“黄河楼” , 被人会认为有模仿武汉“黄鹤楼”之嫌 。 就如“精致兰州”有模仿“威海”之嫌一般 。 一个概念的提出 , 一定符合本地化 , 还要看是否在国内其它城市占有这个概念 , 这才能抢占第一或唯一的概念去赋予城市新的思想 。
兰州黄河楼 , 从建筑形态上看 , 虽然和武汉黄鹤楼有所差异化 , 但是与西安汉城湖景区的那座楼极为相似 。 模仿并不可怕 , 可怕的是无法超越 , 在模仿中超越才是作品额灵魂 。 比如毕加索、乔布斯等 。

兰州黄河楼,视觉的锤子就是灯光秀吗?文章插图
西安汉城湖景区
实际上 , “场景新物种”战略改变着市场营销 , 也改变了城市对外的交流方式 。 “场景新物种”思想非常重要的一点就是语言 , 但是文字本身的力量不是足够强大的 , 这就是为什么又推出新的理念 , 就是“视觉锤” 。 任何城市需要一些视觉冲击 , 把与城市品牌相关的内容通过“视觉锤”传递给社会的视觉 。 城市需要“视觉锤” , 把相关的“定位”钉子 , 钉到投资商和游客的心智中去 。

兰州黄河楼,视觉的锤子就是灯光秀吗?文章插图
兰州黄河楼
事实上 , 灯光点亮城市是所有城市一个最基本的手段 , 但是如果不在内容上创新 , 就会失去文化的本真 。 兰州黄河楼的演出除了敦煌、兰州战役这些外 , 并没有原创的符合城市精神和时代特征以及年轻化的内容IP 。 像西安的《长安十二时辰》、唐妞、不倒翁、再回长安、石头哥、、悬浮武将、诗仙李白、奋斗在路上、彩车巡游、象棋对弈、花车斗彩、毕加索舞台、盛唐女神(画中人)、唐食坊等 , 都是原创的“秀场” , 体验黏度高 , 消费时间长 。 游客永远关注的是不一样 , 震撼和回味 , 那些“差不多”都会被眼神所抛弃 。
美国城市思想家雅各布斯就认为 , “多样性是城市的天性” 。 在城市的发展过程中 , 城市功用的多样性是一个普遍存在的重要的原则 。 要理解城市 , 就必须将功用的多样性作为基本的现象来正确对待 。
城市之所以能产生多样性 , 依赖于这样一个事实:成千上万的人聚集在城市里 , 而这些人的兴趣、能力、需求、财富甚至口味又都千差万别 。 因此 , 无论从经济角度 , 还是从社会角度 , 城市都需要具有错综复杂并且相互补充的多样性功用 , 来满足人们的生活需求 。

兰州黄河楼,视觉的锤子就是灯光秀吗?文章插图
从新晋一线城市的西安可以看出 , 战略聚焦打造城市的视觉锤 , 并赋予新的文化内涵 , “西安年·最中国” , 到“中国年文化博物馆” , 再到“唐妞”的打造和不倒翁小姐姐点亮大唐不夜城的复活 , 这是视觉锤的人格化的典型表达 , 也是全民参与的重要表现 。
此外 , 还有大雁塔灯光秀 , 是亚洲最大的“水秀” , 水作为表演者 , 分几个时间段 , 让游客有期待感 。 每天晚上人满为患 。 这是第一 , 也是唯一 , 就是战略视觉锤 。
反观兰州的做法 , 似乎一直都是电视台、著名演员、歌手等 , 平民化参与的少之又少 , 与群众似乎有一段距离 , 这就造成了一种身份的焦虑 。 况且 , 城市美学的表达 , 并不是把“黄河之滨也很美”说100遍 , 满大街拉着横幅挂满当“景观” 。 而且 , 精致兰州的打造要有战略 , 还需要“精致”的战术动作做配套 。 否则 , “精致兰州”当做口号 , 迟早也会被拉下神坛 。


推荐阅读