彩礼的矛盾与现实


彩礼的矛盾与现实文章插图
图片来源@视觉中国
文 | 半佛仙人
今晚和朋友吃饭的时候 , 突然聊到了彩礼这个话题 。
主要是最近因为彩礼引发的热点事件比较多 , 国庆期间又是结婚的旺季 , 彩礼问题出现的过于频繁 。
在我看来 , 彩礼问题处理起来很麻烦不假 , 但其原理并不复杂 , 甚至过于简单直接 。
注意 , 简单直接不代表难度低 , 实际上彩礼只是表象 , 彩礼背后体现的婚姻双方的博弈矛盾才是真正的问题 。
我觉得 , 彩礼问题的核心是4个矛盾 , 以及矛盾背后的价值观差异的问题 。
第一个矛盾 , 是价值对等矛盾 。
这里其实是估值的标准问题 。
一般能够被拿出来说事儿形成热点的彩礼问题 , 往往涉及单方面的榨取 。
假如是一方出XX万彩礼 , 一方出XX万嫁妆 , 都给小两口 , 双方以母公司入股的形势成立分公司 , 这种情况下 , 其实不太会产生矛盾 , 大家都出钱嘛 。
即使双方在这个过程中有一方稍微吃点亏 , 往往也不会太计较 , 毕竟结婚是一件好事儿 。
在这个时候 , 大家达成交易 , 其实是不存在对对方的估值问题的 , 因为双方投入了一样多的钱 。
如果真的有估值问题 , 那其实都不会走到这一步 。
当大家因为彩礼闹起来的时候 , 一定是一方觉得自己吃大亏了 , 人不患多寡而患不均 。
可能是男性觉得这个钱是白白给女方家里了 , 这笔钱并没有有来有回 , 而是【消费】 , 这也是所谓【卖女儿】说法的根源 。
当然 , 两个人的感情必然不是消费 , 但涉及到双方家庭的【婚姻】时 , 这就是一笔交易 , 说是【消费】其实是有合理性的 。
注意 , 有合理性不代表正确 。
也可能是男性觉得对方有反馈 , 但是这个反馈是不对等的 , 且不对等幅度很大 , 大约等于几十万对比几床锅碗棉被的差价 。
这时候 , 能不能接受这个差价 , 就变成了对对方的价值认同 , 坦率的说就是觉得对方值不值这个钱 。
以及自己能不能掏得起这个钱 , 或者掏出这个钱的代价是不是高出了对方的价值 。
遗憾的是 , 但凡能闹起来 , 本质上就是觉得不值 。
注意 , 这是主观上的不值 , 不是客观上的 , 一个人客观上值不值那其实是市场行为 , 市场上有很多场景会给出估值 , 例如职场 , 会所 , 高利贷 。
主观上值不值 , 取决于双方日常的感情基础以及沟通频繁度 , 能为彩礼弄到难看的不行的 , 大多数都是双方本身就存在沟通问题 , 或者双方本身三观就是不一致 , 只是最终在资产并购的最后一步弄崩了而已 。
严格来说 , 这不是坏事儿 , 这其实是好事儿 。
毕竟能用分手解决的问题 , 不要闹到离婚甚至孩子归属那么麻烦 。
第二个矛盾 , 是男女地位的矛盾 。
为什么都要结婚了 , 还要为彩礼这笔钱争来争去?
上面我们说了是因为估值谈不拢 , 那么估值的更底层是什么?
是男女地位的不对等 , 当你所处的地位不对等的时候 , 你对于估值的理解必然是不对等的 。
婚姻中 , 到底谁更吃亏?
这个问题没有答案 , 因为双方各有各的吃亏 。
男方的吃亏之处在于结婚的各种投入 , 也就是会为小公司的注资承担成本 。
女方的吃亏之处在于离婚的社会束缚 , 也就是会为小公司的注销承担成本 。
你得承认 , 这个社会对男人是严苛的 , 一个没有金钱和权力的男人 , 很大程度上就是没有价值的 , 为什么这个社会很多人提剩女 , 但很少人提剩男?
因为价值不够的男人不能结婚是被公认的 , 没有人在意这些剩男 。
但你也得承认 , 这个社会对女人也是严苛的 , 一个女人面对职场的时候 , 必然是有歧视的 , 同一个岗位如果不是对稳定性和细心度有极高的要求 , 大概率是更倾向于要男人的 , 为什么?因为女人最多可以当男人用 , 男人可以当畜生用 。


推荐阅读