先秦时代|易经:天地玄黄古人如何确认天空是黑色?神秘却说透了本质( 三 )


也许为了让人们深刻的记住这个道理 , 这个寓言故事的主角是孔子和颜回 。当然 , 我更相信 , 这是发生在孔子身上的真实历史 。
在我国传统文化中 , 虽然讲究“眼见为实” , 但那是与“耳听为虚”相比较而言 。
也就是说 , 如果同样一件事 , 相对耳朵听到的来说 , 眼睛见到的更靠谱 。但是 , 眼睛见到的也未必可信 。在我国古代文化中 , 几乎每个结论的产生 , 都是有条件的 。
因此 , 在我国古代 , 从来没有认可过天是蓝色 , 也就不奇怪了 。
我国古代 , 从未认可天是蓝色:蓝色源自蓝草的颜色
蓝天 , 无疑是让人心旷神怡的 , 尤其在常常出现阴霾的日子里 , 想到蓝天白云 , 就让人觉得非常美好 。今天的人们 , 常常把天空误认为蓝色 , 很大程度上正是来源于这个词:天蓝色 。
天蓝色这个词汇 , 从词源上看应该属于外来语 , 并非古代流传下来的 。在我国汉语词汇中 , 最早并没有天蓝色这个词汇 。天蓝色的词汇源头 , 现在能查到的是来自法语或者波斯语 , 而在这些国家 , 这种蓝颜色其实最早也不过是在描述大海的颜色 。
从词源上看 , 我国古代的蓝色则是源自一种草(蓝草)的颜色 , 跟天空并没有什么关系 。青出于蓝而胜于蓝 , 这个成语也和天空没有任何关系 。这个成语不过是说 , 青从蓝草中提炼出来 , 却颜色比蓝草更深 。我们从“蓝”字的草字头就能看出来 。
我国古代认为天是玄色:神奇、却直接说透了本质天的颜色是玄色 , 可以追溯到上古文化
现在熟悉传统文化 , 喜欢写毛笔字临帖《千字文》的人 , 可能会直接说 , 天是黑色的 。分析其原因在于 , 《千字文》第一句就明明白白写着:“天地玄黄” 。天地玄黄的本意是:天的颜色是黑的 , 地的颜色是黄的 。
《千字文》 , 虽然是由南北朝时期梁朝的周兴嗣(公元469-公元537)编纂 , 但“天地玄黄”这四个字 , 却并非他的发明 , 而是引用了《周易?坤?文言》的“天玄而地黄” 。也就是说 , 关于天是黑色的记载 , 也许最早可以追溯到先秦 , 甚至上古时期的文化 。天是玄色 易经文言:天玄而地黄 。千字文:天地玄黄说文:幽远也 , 黑而有赤色者为玄 。康熙字典:黑而有赤色者为纁 , 有黄色者为玄 。
《千字文》 , 是古代蒙童书籍 。从某种意义上 , 我们可以认为 , 古代大多认真听课的孩子 , 都会知道 , 天是玄色 , 也就是黑中带赤的颜色 , 或者黑中带点黄的颜色 。由此 , 也能看出“玄”的引申义为:高远、不可捉摸、高深莫测 。
虽然 , 对“玄”的颜色表述 , 在各种文献中可能稍有差异 。但我们仍可以得出这样的结论:在我国古代的悠久的历史长河中 , 文字记载中的天空一直以来是黑色夹杂点其他颜色的 , 但是可以确认天肯定不是蓝色 。
当然 , 古人也有形容晴朗天空的蓝色 , 不过那个颜色称之为苍天 。而当古人形容天空的蓝色盛大、蔚为大观时 , 将这种颜色又称之为“蔚蓝” 。
古人确认天空是黑色:源自朴素的“形而上”古代哲学
有人可能猜测 , 古人会不会因为晚上的夜空是黑色 , 而得出天为黑色的结论 。答案是 , 当然不会 。因为在晴朗的夜晚 , 无论天空有星星或者有月亮 , 也同样是璀璨的蓝色 。
那么古人又是如何得知天空是黑色的呢?我想我们可以从庄子的《逍遥游》中 , 一窥端倪 。逍遥游:天之苍苍 , 其正色邪?其远而无所至极邪?其视下也 , 亦若是则已矣 。
庄子在这几句话中 , 首先提出了两个问题:天的苍苍之色 , 是真正的天的颜色吗?天是那么的高远、又无限大吗?然后 , 又给出了一个视角 , 那是扶摇而上九万里的“鹏”的视角 , 从九万里的天上往下看 。
庄子说:从那个角度往下看 , 亦若是则已矣 。如果还是这个颜色 , 那肯定就不对了 。从中 , 我们可以看出 , 古人的视角是多角度的 , 能够从更多视角进行无法想象的观察过程 。这个答案 , 按现在的话说 , 玄而又玄 。而这无法想象的过程 , 就是我国朴素的“形而上”的“道”的古代哲学 。


推荐阅读