安全风波未平、涨价风波又起，共享充电宝困局怎么破？
文章插图
投稿来源：韭菜财经
早年被市场唱衰的共享充电宝 ， 如今早已经遍布大街小巷 ， 为人们的日常生活带了诸多便利 。 不过 ， 近日行业曝出的隐私安全问题 ， 却引发了用户对于使用共享充电宝 ， 会侵犯个人隐私的担忧 。 国内共享充电宝市场 ， 也因此受到了一定冲击 。
与此同时 ， 行业本身存在的盈利模式单一问题 ， 在今年突然爆发的疫情影响下愈加凸显 ， 让包括三电一兽、倍电、美团等共享充电宝企业 ， 面临的外部挑战也更加严峻 。
安全风波未平、涨价风波又起
近日 ， 因为产品自身存在的安全问题 ， 共享充电宝再次登上热搜 。 在国内电商报、中新网等多家媒体报道中 ， 国内市场中一些共享充电宝产品被不法分子植入“木马” ， 存在泄露用户数据的安全隐患 。
这个问题曝出后 ， 迅速引发了用户的热切关注 ， 很多用户都对共享充电宝的安全问题 ， 表示了担忧 。 随着安全问题热度持续攀升 ， 用户对共享充电宝的态度变得愈加谨慎 ， 这让业内的三电一兽等共享充电宝企业 ， 受到了不小的冲击 。 虽然小电、来电、怪兽充电等企业都表示 ， 自家的产品并不存在安全问题 ， 但短期之内很难改变用户的心态 。
与此同时 ， 共享充电宝频频涨价问题 ， 同样也引发了热议 。 从2019年开始 ， 共享充电宝就从开始的1元/小时涨至2元/小时 。 而在目前的市场中 ， 一些高流量地区共享充电宝的租金甚至已经涨至最高10元/小时 ， 截至目前这种涨价仍在继续 。
而在2017年行业发展初期 ， 街电、来电、怪兽充电等共享充电宝品牌 ， 实施的还是1小时内免费、1元/小时的定价策略 ， 待到用户养成消费习惯后 ， 共享充电宝的租金价格就开始疯涨 。 从开始的免费到1元钱、2元钱渐次递增 ， 并且在一个品牌涨价之后 ， 其他品牌也都纷纷跟进 ， 由此导致整个共享充电宝市场的价格 ， 都开始节节攀升 。
在共享充电宝接连出现数据安全问题、涨价问题的背后 ， 与行业监管困难、商户资源竞争加剧不无关系 。 比如 ， 在运营方面 ， 这种产品是在共享充电宝企业和餐厅、酒店等多领域商家和企业之间进行 ， 由于市场分散度很高导致市场监管难以进行 ， 这就为数据安全问题的发生埋下了伏笔 。
对于共享充电宝集体涨价问题 ， 则跟企业运营成本的提升有关 。 一直以来 ， 优质的商户资源都是共享充电宝企业互相争夺的对象 ， 而在共享充电宝市场格局相对稳定后 ， 各家企业在优质资源之间的竞争更加明显 。
【安全风波未平、涨价风波又起，共享充电宝困局怎么破？】这种情况下 ， 能够为商家提供更高利润的品牌 ， 自然更受欢迎 。 一方面 ， 餐厅、KTC等高流量场所的商户希望通过涨价的方式 ， 来获取更多利润分成；另一方面 ， 剧烈的市场竞争 ， 也导致高流量商家的入场费“水涨船高” 。 而随着租赁成本的上涨 ， 共享充电宝企业运营成本也在不断提高 ， 这就使其不得不通过涨价以缩短回本周期 。
而在多方面因素的影响下 ， 用户对共享充电宝的使用意愿也开始下滑 ， 这让行业本就存在的单一盈利模式产生的弊端愈加凸显 。
背后盈利模式难题待解
对共享充电宝企业而言 ， 行业苦于盈利模式单一的问题久矣 。 目前的市场中 ， 三电一兽、云充吧这些共享充电宝企业 ， 主要是通过租赁费用、押金流水、广告收入等模式来盈利 。
不过 ， 在众多盈利模式中 ， 租赁费用仍是共享充电宝行业的主要盈利来源 。 据艾瑞咨询数据显示 ， 2019年 ， 租赁业务占国内共享充电宝市场整体盈利规模的97.2% ， 为企业的盈利贡献了主要力量 。
从盈利模式来看 ， 共享充电宝行业营收模式单一的现象非常明显 ， 这使得充电宝企业缺乏抗风险能力 。 比如今年疫情期间 ， 餐饮、影院等多领域的场所被迫停止营业 ， 使共享充电宝行业进入非常艰难的境地 ， 各家企业也相继陷入困境 。
推荐阅读
- 果然，美团又出事儿了……
- 一波未平一波又起，我买个菜就欠了一笔贷款？美团这次彻底没话说
- 气动 安全性均提升 Lazer推出新款Sphere头盔
- 谷歌发布一月安全补丁 修复Pixel音频、应用重启等问题
- 年底网络安全盛会线上召开，行业专家共话七大议题
- Edge浏览器酝酿用户账户安全追踪功能 必要时可提醒修改密码
- 扫码枪将钱扫走，却不需要密码，安全吗？
- 中国移动早有提醒！这些照片别放手机里，不然隐私、钱财都不安全
- 用户|操作流程更优、功能更多、信息更加安全，你的“随申码”改版升级啦
- 「新书推荐」5G安全：5G生态的重要组成部分和5G发展的关键基础条件