孔子|儒家说:君要臣死,臣不得不死?孔子孟子:我没有,这不是我说的( 二 )


 孔子|儒家说:君要臣死,臣不得不死?孔子孟子:我没有,这不是我说的
文章插图
中国历史上又有多少人像孟子这样痛快淋漓地批判统治者呢?孟子还说,国君有错时,同宗大臣应当劝谏他,假如国君屡教不改,大臣应该把国君废掉!君有大过则谏;反复之而不听,则易位。(《孟子·万章下》)孟子在邹国之时,邹国与鲁国有过一次边境冲突,邹穆公问孟子:“我国牺牲了三十三个官吏,当他们被鲁国人杀害时,百姓却在一旁看热闹,无人为国献身,这些百姓实在太可恨了。我想把他们都杀掉,但他们人数太多,杀不尽。该怎么处理呢?”孟子丝毫没给邹穆公留面子,他说:“可拉倒吧。灾年时,邹国百姓四处逃荒,饿死在路边,而你的仓库里却堆满了粮食,你的官吏也不向你汇报灾情。你这是和官吏们合伙残害百姓,现在百姓可逮到报复的机会了。行了,你也别抱怨了,好好行仁政,让老百姓吃饱饭,他们就会追随你的。”
 孔子|儒家说:君要臣死,臣不得不死?孔子孟子:我没有,这不是我说的
文章插图
后来明太祖朱元璋读了《孟子》之后雷霆大怒,认为孟子号召百姓造反,因此传旨将孟子的塑像搬出文庙,还组织人将《孟子》中批评君主的文字全部删掉。孔子和孟子绝不会鼓吹“君要臣死,臣不得不死”。那么后世儒家的这一思想来自何处呢?其实是源于法家。法家和儒家不同,他们一贯站在君主的立场上,主张君主独裁,研究如何驾驭臣民、如何加强君主权力,让君主能够说一不二。他们没有想到的是,国君说一不二的时候,也是他们倒霉的时候,因为君主让他们死,他们不得不死。如法家著名代表人物商鞅、韩非和李斯等人都是这么死的。其中商鞅最为惨烈,被处以车裂之刑,五牛分尸。
 孔子|儒家说:君要臣死,臣不得不死?孔子孟子:我没有,这不是我说的
文章插图
等到秦国用法家学说统一天下后,中国进入了一个新的时代,皇权至高无上,皇帝独揽大权,没有任何人能制约他。汉武帝时儒家代表人物董仲舒本想用天人感应说来制约皇帝的权力,他说:如果皇帝胡作非为,上天便会降下灾祸。结果汉武帝知道了,就想杀掉董仲舒,董仲舒吓得赶紧表示:我再也不说这种话了。可见,不是儒家想提出“君要臣死,臣不得不死”,而是在皇权集中的时代,儒家不得不这么说,如果不这么说,君就真的要他们死了,他们也确实不得不死。一切有为法,如梦亦如露。我是梦露居士,为你解读国学。欢迎关注,一起交流。本人梦露居士,同步运营有今日头条ID:梦露居士;梦露居士读国学;微信公众号:梦露居士。其他平台随缘开放。喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来


推荐阅读