中国有一句古话，成事要“天时、地利、人和”，那么，失败是不是要反过来说？
捻军的失败，一般会从其组织人员的阶级性质去分析，很少落实到“人”。可是，一个事件中，主导者永远是人。作为起义军的领袖，其“人性”必将对其事业有着深刻的影响。
文章插图
19世纪中叶，大江南北突然风起云涌。南方的太平天国和天地会搅得大地“飞沙走石”，北方的“捻军”和西南、西北的少数民族起义，也是同样是“惊天动地”。
但最终，他们却都以失败结局，且都没有逃脱历代农民起义的悲惨宿命。因为，他们是农民阶级，意识尚有局限，所以，导致革命不成功。其实，这样的分析，只是浅浅的借用理论罢了。所以，应该客观来看，从人的角度去思考这个问题：为何捻军及其他农民起义军会失败？
咸丰一定极其郁闷，满清王朝这么多年都太太平平的，怎么他一当上皇帝，大家就都造反了。而且，还是同时有了旗帜鲜明的诉求。其实，太平天国的目的很明确，就是剑指清朝：“我要当这个天下的老大。”可是，北方的捻军，政治诉求却没有那么强烈：“我只想过上好日子。”
文章插图
捻军为什么也走上了造反这一条道？
其实，就像当年的梁山好汉一样，都是被逼出来的。收成不好，吃不上饭，官府又不管，那只能自己解决了。这和那些占山为王的“贼”，没有什么本质的区别。他们当初闹事的本意也就是做个“白头贼”，至于推翻政府，却不是大多数人的想法。
首领的成分“五花八门”，好打抱不平的占据了多数，流氓无产者也有。而像“水浒宋江”这样，政治上受到了迫害，不得不造反的也不少。就拿张乐行来说，人家本是个地方上的财主，吃好穿好，还受人尊敬，哪想到有一天自己竟成了“贼”。但此人好胜心强，开赌场，做买卖，保送私盐，只要能得利的，都不肯退让一步，必然和各方势力闹得不愉快。
除此，张乐行做人还仗义，爱打抱不平，投靠他的人也是越来越多。试想，又是械斗，又是清除地方恶势力，得罪了官府，终于将他给逼反了。但是，这种“被迫造反”是很容易动摇的，他就两次被招安。1855年，雉河集会盟，张乐行被推举为核心领导人，至此，没有回头路可走了。虽然，这期间出过一些失误，但总体上，张乐行仍是一位杰出的领导者，最后，还是英勇就义了。
文章插图
张敏行也是被迫的：一是环境逼迫；二是张乐行将事情闹得不可收拾，使他只得加入捻军。而龚得树、苏天福本身家境贫寒，吃不饱饭，在各种斗争中谋生，也将自己送上了造反之路。导火线就是“苏天福事件”，这个头一开，大家纷纷站起来反抗。
侯士伟受到同村地主的“政治压迫”，参加斗杀，最后，结捻扯旗造反。刘学渊、刘玉渊也是受到迫害起义。张宗禹则是因为家庭矛盾，离家出走的，之后，又无处可去，最后，加入了这场起义。韩奇峰的经历比较奇葩一些，人家直接把旗子竖到了他的家门口，真正是被“逼出”来的。
各式人物，各种原因走上了这条道，但是，归纳起来不外乎两点：
一是生存受到了威胁；
二是不堪政治迫害。
归根结底，都并非自愿造反，他们的诉求只不过是求得一个自由身，心中并没有更长远的考虑。所以，这也决定了这支起义军缺乏真正的凝聚力，不会为了统一的目标而奋斗，失败也是情理之中。
文章插图
再来看看他们的组织形式。
在中国的历史上，宗族、帮会和社团一直都是民间“组织”的三大形式。对于稳定基层社会的正常发展以及维护统治政权都起着非常关键的作用。在近代历史上，如：天地会等都是有组织的运动，而捻军则靠的是“宗族”，它是整个起义军的联系纽带，一人入军等于“举家、举族从军”。
推荐阅读
- 罗马教会是如何兴起的？教会对罗马的影响有哪些？
- 纳妾发展史：我国纳妾制度是如何兴起的，妾与妻又有何不同？
- 神秘的王陵：这个王朝兴起于贺兰山麓，王陵中还藏着啥秘密？
- 唐朝兴起拜年，春节成为官方节日，家家户户张灯结彩并且设有酒席
- 养生文化兴起之时，宋朝的文人横溢，一波热潮接踵而来
- 南北朝：门阀士族的衰落，寒门庶族的兴起
- “太极拳”申遗成功！丹阳兴起了太极热
- 西夏的兴起，李元昊只是站在前人肩膀上而已！
- 一带|江浙一带悄然兴起两头婚:男不娶女不嫁，孩子随父姓也随母姓
- 揣度|李叔同为何中年遁空门？一念兴起还是别有深意，4个版本供人揣度