江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

1200元的国产收音机挑战12万元的日本接收机，结果如何？( 二 )


现在是晚上大约8点钟 ， 在这个时间点上 ， 波段传输条件开始有点儿降低 。 现在是10月15日 ， 在10兆到15兆频率区间 ， 我们真的收不到太多的信号 。 我地处城市区域 ， 我面对的主要问题是本地产生的噪音干扰而非机器的绝对灵敏度 。 我在城市里 ， 你也知道 ， 这并非收听短波、中波和长波的绝佳场所 。 因此 ， 这并非测试机器的极限灵敏度 ， 而是看看在传输条件不佳的情况下 ， 机器解调信号的能力 。
三、短波对比
1200元的国产收音机挑战12万元的日本接收机，结果如何？文章插图
我将从一个经常听的电台 ， 即加拿大标准时间标准频率发播台开始吧 ， 我已经在刚才说话的背景中以小音量播放此台了 。 CHU是个非常有趣的信号 ， 如果你曾经在频谱分析仪上看过这个信号的话 ， 你会发现它是一个调幅信号 ， 但是只在上边带播放声音 。 这意味着：当你接收CHU这个信号时 ， 需要听上边带 ， 因为下边带上没有声音 。 我认为 ， 他们之所以这么做 ， 是为了节省能源 。
让我们从作为参考标杆的接收机先开始吧 。 这是一台艾克慕IC-R9500接收机 ， 已经调到了调幅模式 ， 使用3KHz的滤波器 ， 它用到了右声道 。 我认为这就是CHU这个信号的正常听感 ， 我现在调高音量 。 （电台信号实况接收——译者注）
现在我将德生PL990X收音机调到同一个频率 ， 即333KHz 。 这款德生收音机也带有可调的带宽 ， 然而 ， 并非与艾克慕接收机的带宽如出一辙 ， 而且形态也不一样 。 PL990X的带宽略宽一点儿 ， 两者的特点稍有不同 。 德生收音机2.3KHz的滤波器貌似最接近艾克慕3KHz的滤波器 ， 我已将德生收音机的带宽调到了2.3KHz ， 下面是它的听感 。 （电台信号实况接收——译者注） 。
我认为两者的接收效果非常接近 ， 不过 ， 还是由你亲自来定夺吧（继续播放实况接收——译者注） 。 我已播放了一会实况接收 ， 因为本地有点儿电子干扰声 ， 我不知道你是否注意到了 ， 你可以看到这两台机器的自动增益控制其实相差无几 。 我将艾克慕的自动增益控制设置为了FAST ， 而德生收音机没有配备可调节的自动增益控制 。 因此 ， 我认为这与我们期待的表现非常接近 ， 德生收音机的声音听上去也极其相近 ， 在盲听的测试中 ， 你可能会说出一些差别 ， 但是没有太大的差异 。 此刻 ， 信号传播条件并不太好 ， 但是这也不是一个非常具有挑战性的电台信号 。 由于附近也没有其他信号 ， 所以 ， 我们也不能测试二者的选择性 ， 也没必要从各种噪音或其他声音中分离出这个信号 。 这形同两台机器先热热身 ， 所以 ， 我还将调谐频率 ， 也不清楚会找到什么电台 ， 但是 ， 我会试着找一些更多的电台信号 ， 比如国际广播电台的信号 。
我认为该调到49米波段了 ， 我将首先使用艾克慕接收机 ， 用它找一一些信号 。 现在让我们开始 ， 用右声道 。 现在用的是艾克慕 。 这里有很多载波 。 我认为这是古巴台 ， 在6兆附近 ， 频率是5970KHz 。 接收效果与我们上面听到的CHU信号非常相近 ， 我们继续观察 。 将频率再调低一点儿 。 在5920KHz有个信号 ， 信号较弱 ， 声音不是太好 。 我也不确定这是哪个台 。 可能是美国的一个通信台 ， 但是信号并不像平时那么强 。 我们就用右声道再听听艾克慕接收机的效果（实况接收——译者注） 。 现在让我们看看德生收音机能不能收到这个台（实况接收） 。 我们尝试一下同时收听这两个机器 。 好的 ， 这并不是一个极其难以听清的电台信号 ， 有趣的是 ， 我认为这两款机器的表现彼此难分伯仲 。
我将调高一下两台机器的带宽 ， 让两者的带宽更宽一点儿 。 我将把艾克慕接收机的带宽从3KHz调到6KHz ， 把德生收音机的带宽从2.3KHz调到3.5KHz 。 我们听一下音质的变化（实况接收） 。 在我看来 ， 艾克慕接收机要稍好一点儿 ， 但是 ， 这并非一个适合收听的好信号 。 我将继续调谐频率 ， 看看能不能找到一些信号 ， 或许我们能在这两款机器之间找出一些有意义的差别 。


推荐阅读


上一篇：南卡快充充电宝：大容量、充电快、颜值高

下一篇：IDEA中添加Scala语言的Maven flink模板