初学法律应该看哪些书( 三 )
4、其它阅读：
应星：《大河移民上访的故事》
曹锦清：《黄河边的中国》
刘瑜：《民主的细节》
陈桂棣、春桃:《中国农民调查》
托里斯·弗里德曼：《地球是平的》
阎真：《沧浪之水》
斯蒂格利茨：《经济学》
陈志武：《金融的逻辑》《幸福的方法》《人生不设限》
————————————————————————
写个文章不容易，全文手码4000＋，辛苦输出一晚上，精心整理出书单，只为大家有书看，各位读者大佬们，可否给我点个赞？
■更新：初学或自学法律的还可以去“中国大学资源共享课--爱课程”看看里面的这些课程，这些课基本上都是由国内不错的法学院的优秀老师所讲授的，非常不错！链接在此：中国大学资源共享课课程列表【点击“本科—法学—法学类”】。作为本科和研究生都学法律的，我来答一下。最简单的办法:把教育部规定的法学16门核心课程的书看完，共16本，都是红皮书，高等教育出版社。这16本教材都是各个部门法领域的大家之作，完全可以作为基础。刑法教材我另外推荐张明楷的《刑法学》，法律出版社。看教材的同时买本指南针编的准备司法考试用的法律法规作为参考。对初学法律者，我不建议看法学类的名著，诸如《社会契约论》《论法的精神》《正义论》《犯罪与刑罚》等。原因如下：第一，法学学科框架的构建。既然是初学者，学习一个学科必须对该学科有基础性和全局性的认识，法学的大学本科核心课程教材有十几本，看完之后能够对法学形成一个整体的框架，而且国内这些教材，讲解清晰详细，对有争议的法学理论的介绍多采用最流行的通说，很适合初学者自学；而且语言通俗易懂，不会像台湾的部分法学教材一样用半文言文写作方式。第二，法学名著的特点。法学名著不像教科书那样详细阐述某个部门法，而是某个法学家或学者的一家之言，传达的是一种学术思想或学术观点。当然，我不反对看名著，实际上我本科阶段也涉猎了不少法学名著，但从实用的角度看，先看基础教科书是最简单、最行之有效的办法。以下我列出一些比较流行的本科教材以及本科学校的课程安排，供参考。一般来说，教材版本越新越好，因为法律不断在变化，教材有些地方需要做相应修改。以后教材版本如有变化，请尽量用最新版本。1、大一上学期打基础：法理学、宪法、中国法制史推荐书目：
2、大一下：两大主要学科——民法和刑法，民法只是开始学总论部分。
（梁慧星的这本民法总论比朱庆育那本简单一些，对初学者而言可能会容易些）
大二：（主要学习三大诉讼法（民诉、刑诉、行政诉讼）以及民法分论的内容（物权、债权、婚姻、家庭、继承）
大三：
大四：
…………………………………………………………………………………………………………………………学习教材时应参考最新的法律法规：
希望对你有帮助。
■简单说说我的看法：我个人认为，初学法律的人看《论法的精神》、《社会契约论》，其实很难产生大家想要获得的那种获益——尤其是对于刚刚收到法学院录取通知书的学生而言。
倒不是说这几本书不好，这几本书无疑都是经典的著作，但是让毫无法学基础、没有法律从业经验的人去阅读，是很难理解到它的“好”所在的，如果说真的要阅读这几本书，我更建议大家多多了解作者是如何论述一个道理，如何去阐述一个事实，如何去论证一个思路，这比在现阶段抠一些“民主还是自由”的价值争论要好得多。
相比之现阶段去看《论法的精神》和《社会契约论》，我更加推荐各位去阅读一些相对法学、法律专业性没有那么多的书籍，说得好听点叫“循序渐进的培养法学思维”，说得不好听叫“反正现阶段你们又看不懂，到了以后该看的时候你们又会觉得已经看过了就不看了”。
刚刚那句话说得有点不好听，如果大家觉得刺耳的话就自行忽略吧。
以上。
■厚大法考根据罗翔老师在微博上推荐过的书籍，整理了一份书单：
如果你以后想进律所，可以听一下律所行业认知课，提前了解行业特点，以及在校期间，该如何早做准备。讲课的老师曾在律所工作10余年，曾任职君合与通力律师事务所。
最后放一个B站up主布布布布洛芬混剪的罗翔教授最帅金句！
罗翔老师最帅金句混剪！https://www.zhihu.com/video/1231260406125494272
■推荐《洞穴奇案》。
这是一本围绕一个复杂案件，从完全不同的角度阐述法理精神与法律哲学的著作，作者彼得?萨伯在书中借用了20世纪著名法学家、哲学大师富勒虚构的一起著名的食人案件，14位虚拟的美国联邦大法官，从14个角度来解读这起案件，运用不同的方式，进行不同的分析，进而得出不同的结论和判决，让读者得以从这14名法官的发言中对法律思想的理解更进一步。
这本书虽然是与法学有关的，但是并不枯燥，因为本身这个虚构的案例就非常抓人眼球：五名洞穴探险队员遇到山崩受困山洞，水尽粮绝，无法在短期内获救。为了维生以待救援，其中一名叫威特莫尔的队员提议，大家也许可以抽签吃掉其中一名成员，牺牲他以救活其余四人。但是作为这一方案的最初提议人，威特莫尔却在抽签前又撤回了约定。此时，其他四人仍执意掷骰子，并恰好选中了威特莫尔做牺牲者，于是他就被同伴杀掉吃了。获救后，这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。
在这个虚构的案例中，五人共同作出的对生命处置的约定是否有法律效应？这种法律效应是否对于生命有支配权？为了自己的生命而吃掉别人的生命，自我保护与故意伤害哪个优先级更高？世俗伦理怎么看待这个案件？人死于自己的提议，是否算做自杀？只要你认真思考，可以在这起案件中找出无数的问题。这些问题看上去合情合理，大部分却又自相矛盾，事实上法律界对于这起案件也有着完全不同的解释，书中虚构的14位法学造诣精湛的大法官，面对同样的事实，适用相同的法律，却通过各自无懈可击的论证，推导出完全不同的结论。这就相当于14场精妙绝伦的辩论赛，非常刺激好看，并且有理有据符合逻辑。
这本书对于当下读者的意义在于，你可以从完全不同的角度来理解法律这件事情，毕竟在我们的生活中，但凡牵涉到法律的事情就没有小事，如果你对法律有所认知，那么不论是用于生意谈判，还是保护自己，或是扩大己方利益，都能产生正面效应。在这个法治社会，人人都需要受到法律规则的约束，懂法是最基础的自保手段，而且也是最重要的手段之一。
上面介绍完了这本书的基本情况和作者，接下来，我就为你详细说一说本书的内容。
由于这本书是由一场奇案引发的14位大法官对于法理的不同理解，所以我将首先简要介绍案情，然后将诸位大法官的核心结论以及论点精华总结出来，当然只有论点的结论是没有说服力的，想要真正理解法律的精髓，还需要读者自己去书中联系上下文来理解，我的解读本身只是一个引子。另外，由于篇幅所限，我只为你介绍前10位大法官的论点论据，提前剧透一下，由于每一位法官都会对前面几位法官的论点做出直接反驳或者解释，所以越到后面，法官的发言越精彩，越具有总结性。
首先是案情介绍。
【初学法律应该看哪些书】纪元4299年5月，四名被告连同当时也是洞穴探险协会成员的威特莫尔，一起进入一个位于美国联邦中央高原的石灰岩洞探险。当他们深入洞里时，不幸遭遇山崩，巨大的岩石滑落，挡住了唯一的洞口。五人发现受困，只好等待营救，与此同时，一支包含工程师、地质学家、医生等其他专家在内的营救队伍火速赶往出事地点。然而，这个洞穴地处偏远，运送营救人员和机器的难度极大，营救难度之高远远超出预计。
推荐阅读
- 初二应不应该玩游戏，特别是那种肝的游戏
- 为啥越深入的学习法律，越觉得法律的漏洞越多
- 睡觉前，啥东西应该离开你的卧室呢
- 如果想成为一个尽量完美的人，应该从哪几方面入手
- 当你被困在着火的房子或公寓里时，应该咋办呢
- 怎样看待因为贴票错误被拒绝报销、连续退回多次，被同事质疑财务流程应该服务于员工，而不是负责“找茬”
- 想要多方面发展的建筑师，应该选择北京还是上海
- 买联排别墅时，你应该考虑哪些事情呢
- 大学生应该怎样对待现在的大学恋情
- 离2021高考还有一年，应该有咋样的努力程度才能显著提高成绩