君实生物|一篇文章引来上交所四问 “吸金王”君实生物怎么了？( 二 )
一是文章称 ， 公司产品特瑞普利单克隆抗体注射液（拓益）“在技术评审的文件中 ， 既没有完成肝损害患者试验、也没有完成肾损害患者试验 ， 其所有不良反应发生率为97.7% 。 有15.6%的患者因为不良反应而永久停药” 。
请君实生物结合临床试验数据 ， 解释“所有不良发生率”的具体含义 ， 说明前述报道是否属实 ， 以及特瑞普利单克隆抗体注射液临床试验的进展情况；结合自身产品及市场中同类产品的相关实验数据 ， 说明特瑞普利单克隆抗体注射液安全性和有效性；公司2020年1-9月累计实现营业收入10.11亿元 ， 同比增加91.84% ， 请披露营业收入的具体构成 ， 如产品销售、专利许可及技术服务等类别的占比 ， 并说明报告期内营业收入大幅增长的原因 。
二是根据君实生物2020年5月6日披露的公告 ， 该司将其产品JS016在大中华地区外开展研发活动、生产和销售的独占许可授予礼来制药 ， 礼来制药将向公司支付现金、销售分成；礼来制药可能会按照双方同意的条款和条件 ， 以7500 万美元认购公司新发行的H 股股份 。 公众号文章称 ， 礼来已宣布停止了JS016相关的临床研究 。 请公司说明与礼来制药在JS016授权交易中有关股份认购条款的具体考虑 ， 相关交易安排是否符合一般商业逻辑；披露JS016境外临床试验的进展情况 。
三是文章称“君实的研发团队是一个大专生多过博士 ， 一大半都是本科毕业的团队 ， 而领导这支团队和这家公司的 ， 是一对没有任何生物学科背景的父子” 。 请补充披露公司研发人员的具体构成 ， 核心技术人员的科研背景 ， 以及近期核心技术人员的变化情况 。
四是请保荐机构就上述问题逐项核查并就披露内容的真实性发表明确意见 。
受此影响 ， 君实生物“A+H”股价应声下跌 。 目前 ， 君实生物对上交所问询函的回复尚未披露 ， 《华夏时报》采访人员将会持续跟进 。
推荐阅读
- 华夏时报|三大券商“护航”吸金王君实生物，究竟有没有“人情世故”？
- 生物|君实生物医保谈判前夕遭狙击？前三季亏损11亿元
- |中国出手了！一记重拳告诉澳大利亚，对华输送有害生物，绝不姑息
- |龙头翻2倍，小弟们进入击球区？
- 中新经纬|君实生物回应药物不良反应率97.7% 业内：单看这一数据无意义
- 荣昌生物|靠借钱为生 荣昌生物登陆港交所募资40亿港元能否逆天改命？
- 君实生物|最新进展！PD-1进医保前夜因一篇文章引发争议，君实生物回应上交所四问
- |捉妖系列 | 又一个天山生物
- 君实生物|股价低开超5% 君实生物反驳自媒体安全性质疑
- 中年|医保谈判前夕遭精准狙击？君实生物全面否认质疑 上交所问询3疑点