面对山寨?抄袭?假鞋?Nike的Air Jordan篮球鞋的原创设计,有没有“版权”?

序章:球鞋市场的背景是什么?
既然您打开了这篇文章 , AirJordan系列球鞋已经不用做任何过多的介绍了 , sneaker文化在国内其实已经很多年了 , 这两年产生了井喷效应 。
随着明星同款等宣传 , AirJordan的早期复古篮球鞋已经转变功能 , 成为潮流鞋 , 尤其是AJ1各种配色各种热炒 , 球鞋成了很多年轻人对于二级市场交易的第一堂课 。
本文中所有由美国俄勒冈耐克公司Nike,Inc.(Beaverton,OR)出品的正代AirJordan篮球鞋 , 本文中均以AJ鞋代替 , 而不会使用“乔丹”字样 , 以防产生法律商标层面的歧义 。
AJ鞋的假鞋和山寨 , 可不在少数 , 尤其是现在被炒得很火的高价配色AJ1 , 以及经典的AJ11是绝对的重灾区 。
因为假鞋和山寨的存在 , 导致了球鞋鉴定行业的兴起 , 由导致了以“毒(得物)”这类平台APP的兴起 , 同时更加滋长了球鞋贩子的市场空间 。
第一:球鞋有版权吗?正确的说法是什么?
对于市场问题 , 我们不去做太多评述 , 我们还是回到老本行 , 法律的内容 。
标题里面所说的 , AJ鞋的设计到底有没有版权?这个说法其实是不准确的 , 是我标题党故意吸引大家进来一起学习进步的 。
让我想到写这篇文章 , 是在虎扑论坛看到一个网友在喷某国产抄袭AJ11设计 , 质问“这不侵犯版权吗?”
球鞋设计 , 精确的表示不是“版权(copyright)”或者“著作权(copyright)” , 而是专利层面的“外观设计(ornamentaldesign/IndustrialDesign)” 。
外观设计是指:对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计 。
简要来说 , 外观设计是专利法律体系的内容 , 而大家通常说的版权是著作权法律体系的内容 , 他们都是知识产权大家庭的一员 , 但是拥有各自的家庭和体系 , 不能简单进行混淆 。
运动鞋设计当然非要通过美术作品著作权进行保护也可以 , 但是从法律角度是不建议的 , 这种决策的过程 , 我举个例子大家瞬间就明白了:
比如小张想从上海到伦敦 , 用专利保护 , 等于直接买机票 , 浦东机场直飞希斯罗机场 。 上了飞机睡个觉看看电影就到了 。
而用著作权保护 , 等于先做飞机到乌鲁木齐 , 再先骑摩托车到伊犁 , 再坐火车到阿拉木图(哈萨克斯坦) , 再穿越国境到俄罗斯 , 然后再一路搭便车到达比利时 , 然后再坐船到伦敦一样 , 一路上还要考虑签证问题、住宿问题和被抢劫的风险 。 复杂程度高、成本高、风险高 。
专利保护和著作权保护本身都是没问题的 , 只是在特定情况下 , 一些选择会是更优的解决方案 。
第二:NIKE , 专利保护层面的“MVP”
提到专利 , NIKE公司绝对是行业霸主级别的 。 也许专利这个内容距离普通人的生活太遥远了 , 技术性又非常强 , 举个例子 , NIKE在专利方面的统治力 , 就相当于迪士尼(Disney)和任天堂(Nintendo)法务部在美术作品方面的统治一样 , 就是全盛时期蝉联MVP的MichaelJordan 。
面对山寨?抄袭?假鞋?Nike的Air Jordan篮球鞋的原创设计,有没有“版权”?
文章图片
(调侃漫画:您的律师函已送达)
根据一些文章显示 , 耐克的专利超过了4000件 , 有的资料又说耐克在运动鞋上的专利家族超过7000件 , 在全球的专利申请多达13000多件 。
面对山寨?抄袭?假鞋?Nike的Air Jordan篮球鞋的原创设计,有没有“版权”?
文章图片
而经过我在美国专利商标局(美国专利商标局的网站非常复古 , 甚至有点暗网的风格...)的查询 , 输入关键词NIKE之后 , 查询结果为12462件专利 。
面对山寨?抄袭?假鞋?Nike的Air Jordan篮球鞋的原创设计,有没有“版权”?
文章图片
面对山寨?抄袭?假鞋?Nike的Air Jordan篮球鞋的原创设计,有没有“版权”?
文章图片
第三:NIKE球鞋设计保护值得学习的地方 , AJ鞋的专利是如何注册的呢?
早期的AJ鞋 , 同时也是现在最流行的复古款式 , 都是出自著名球鞋设计师TinkerHatfield的设计 。
面对山寨?抄袭?假鞋?Nike的Air Jordan篮球鞋的原创设计,有没有“版权”?
文章图片
网飞Netflix也出品过关于TinkerHatfield的纪录片Abstract:TheArtofDesign , 非常有意思 , 推荐大家观看 , 尤其是设计师朋友们 。
面对山寨?抄袭?假鞋?Nike的Air Jordan篮球鞋的原创设计,有没有“版权”?
文章图片
大家看一下这个鞋面设计的外观专利 , 是不是非常眼熟?
没错 , 就是现在的经典款式之一 , AJ4 。
面对山寨?抄袭?假鞋?Nike的Air Jordan篮球鞋的原创设计,有没有“版权”?
文章图片
面对山寨?抄袭?假鞋?Nike的Air Jordan篮球鞋的原创设计,有没有“版权”?
文章图片
如果细心的朋友一定发现了 , 专利里面最著名的NIKE可视AirSole气垫怎么没有呢?
这里就要提到NIKE专利布局的高明之处了 。 鞋垫、鞋底、鞋面、气垫以及相关技术 , 每个部分都已经单独注册成为专利!AirSole也是另外一项专利!各项专利一拼 , AJ4就成了!(有点动画片战神金刚的感觉:“我来组成头部......”P.S.知道这个动画片的人 , 至少也30了 , 当然扯远了....)
这样的做法好处有二:
第一 , 商业角度利益最大化 。 球鞋设计更新换代很快 , 如果注册整体球鞋设计 , 专利好不容注册下来了 , 但是球鞋以及过时了卖不动了 , 这是非常尴尬的情况 。 从时间角度考虑 , 把各种元素分别单独注册成专利 , 球鞋设计可以各种拼凑“缝合怪” , 从商业角度是合理的 。
第二:保护范围扩大 。 单独的Zoomair , airsole , airmax , shox , flynit , lunar等等技术可以扩大保护范围 , 也就是说别的品牌只要包含这些元素 , 就涉及专利侵权了 , 而不用证明整个鞋的设计一致 , 变向减少了自己的诉讼成本 , 我不用证明你全部抄我 , 你只要抄我一部分 , 我就可以告你 , 是这个逻辑 。 以单独元素或技术进行保护 , 反而扩大了专利的保护范围 。
结语:尊重原创设计不应当只是一句口号
最后 , 双十一了 , 上一些李逵李鬼大家来找茬的图片 , 一起品一品 , 仁者见仁智者见智 。
不管是设计、美术、音乐等所有创意工作 , 请尊重设计者的劳动成果 。
一个企业的自信和成功 , 一个个人的成就与尊重 , 都应该感谢宇宙赋予我们每一个人独特的意识和创造力 , 并好好发挥这项能力 , 创造更多美好的事物 , 从0到1 , 都是开天辟地 。
对比一
面对山寨?抄袭?假鞋?Nike的Air Jordan篮球鞋的原创设计,有没有“版权”?
文章图片
面对山寨?抄袭?假鞋?Nike的Air Jordan篮球鞋的原创设计,有没有“版权”?
文章图片
对比二
面对山寨?抄袭?假鞋?Nike的Air Jordan篮球鞋的原创设计,有没有“版权”?
文章图片
面对山寨?抄袭?假鞋?Nike的Air Jordan篮球鞋的原创设计,有没有“版权”?
文章图片
对比三
面对山寨?抄袭?假鞋?Nike的Air Jordan篮球鞋的原创设计,有没有“版权”?
文章图片
面对山寨?抄袭?假鞋?Nike的Air Jordan篮球鞋的原创设计,有没有“版权”?
文章图片
【面对山寨?抄袭?假鞋?Nike的Air Jordan篮球鞋的原创设计,有没有“版权”?】请尊重知识产权 。
内容来源:公众号“赵先生的事务所”&赵智功编辑整理:派智知产管家任何知产问题 , 欢迎咨询——派智知产管家


    推荐阅读